virus_found ·  Волгоград
Фото: 3
Очень красиво. Во сколько снято?
|
Коренной_волгоградеЦ · Волгоград
Нет фотографий
Помоему, EXIF не врет. И вот ведь охота было в 4 утра снимать! :) Классно!!
|
Дядя_Федор · Волгоград
Фото: 77
EXIF не менял
|
Дядя_Федор · Волгоград
Фото: 77
Цитата (Коренной_волгоградеЦ, 31.07.2009):
> И вот ведь охота было в 4 утра снимать!
Да, вот, шел по улице. Дай, думаю, сфотографирую ;-)
|
Максим Валерьевич · Волгоград
Фото: 460 · Редактор БД
С таким фотоаппаратом ночью по улицам я бы не стал ходить
|
Алекzander · Пенза
Фото: 275
Что-то плюсов маловато...))) Отлично получилось!
|
Демьян · Волгоград
Фото: 4
Классная фотка!
Надоже в 4 часа сфотографировать...а небо какое красивое...
|
LAEN ·  Полтава
Фото: 1207
Цитата (MakcM, 31.07.2009):
> С таким фотоаппаратом ночью по улицам я бы не стал ходить
Раз в 3 часа ночи во время фотосъмки (не транспорта) едва не лишился фотоаппарата при учавствии лысых лиц в кепках)
Спасло то, что я был на велосипеде.
|
Даниил Александров · Смоленск
Фото: 274
Очень смахивает на 3Д модель с качественными текстурам :)!
|
Михаил (FanTrans) · Пятигорск
Фото: 165
Любой разбирающийся в астрономии угадает в расположении звёзд над порталом созвездие Орла. Причём с учётом даты съёмки (лето), оно так расположено может быть только перед рассветом, в 3-4 утра! И можно не смотреть EXIF ))) Кроме того, судя по звёздам, снята западная часть горизонта (и можно не смотреть привязку к карте). Звёздное небо - универсальный компас и часы!
|
cluber · Москва
Фото: 204
А любой разбирающийся в уфологии увидит тень НЕЧТО (на земле, примерно посередине между столбами). Судя по местности и силуэту, это Нечто пришло за трамвайными путями с планеты, где их уже уничтожили...
Причем такое можно увидеть и написать только в 3-4 утра! И можно не смотреть на часы )))
|
TimychKTR · Москва
Фото: 1208
Выдержки 30 с оказалось достаточно, чтобы звёзды за счёт вращения Земли слегка смазались!
|
Артем · Санкт-Петербург
Фото: 2
Цитата (TimychKTR, 01.08.2009):
> Выдержки 30 с оказалось достаточно, чтобы звёзды за счёт вращения Земли слегка смазались!
Может просто снимали без штатива )
|
jura2102 ·  Рига
Фото: 3
Цитата (Артем, 01.08.2009):
> Может просто снимали без штатива )
Тогда-бы и всё остальное смазалось чуток.
|
Юрий Аралов · Москва
Фото: 141
Чтобы при 30 секундах выдержки без штатива получить такое качество это я даже и не знаю насколько надо иметь твёрдые и крепкие руки...
|
Михаил (FanTrans) · Пятигорск
Фото: 165
Я в своё время интересовался съёмкой движения звёзд. На своём фотике (3648х2736) я выставлял выдержку 16 сек, 5-кратный зум и устанавливал фотик на ровуню поверхнось (или вообще клал его объективов вверх - для съёмки зенита). Звёзды действительно оставляли следы, в моём случае длиной где-то 30 пикселей (можно посчитать точно, выведя несложные формулы). Соответственно, если снимать их с такой выдержкой без зума, то следы будут 6 пикселей, а если выдержку выставить 30 сек, то 12 пикселей. Соответственно, если фотку уменьшить с 3648 до 1024 по длинной стороне (в 3,5 раза), то следы уменьшатся и станут длиной 3-4 пикселя. Похоже на то, что мы тут видим?
|
Дядя_Федор · Волгоград
Фото: 77
Цитата (Артем, 01.08.2009):
> Может просто снимали без штатива )
Да я вообще эту картинку полностью в фотошопе нарисовал ;-)
Кому интересно: полный формат http://s53.radikal.ru/i142/0908/65/f17649eb9ca5.jpg
6 Мб
|
TimychKTR · Москва
Фото: 1208
Цитата (jura2102, 01.08.2009):
> Цитата (Артем, 01.08.2009):
> > Может просто снимали без штатива )
> Тогда-бы и всё остальное смазалось чуток.
Обратите внимание, что звёзды, находящиеся в правой части снимка, смазались чуток меньше, чем те, что слева. Это объясняется тем, что звёзды справа расположены ближе к Полярной звезде (фотограф смотрит на восток-юго-восток), а чем ближе звезда располагается к полюсу мира, тем меньше её видимое движение за определённый промежуток времени.
|
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи. |
СТТС
