TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Нижний Новгород, ЛиАЗ-5280 (ВЗТМ) № 2314
  Нижний НовгородЛиАЗ-5280 (ВЗТМ) № 2314  —  маршрут 10
Мурашкинская улица
Первый день на линии, и в первый же день проблемы. Сначала встали на стрелке, а потом при попытке дёрнуться слетели штанги и повисли на поперечных проводах.

Автор: Кочешков Александр · Нижний Новгород           Дата: 27 июня 2009 г., суббота

Статистика

Опубликовано 29.06.2009 19:04 MSK
Просмотров — 1075

Подробная информация

Нижний Новгород, ЛиАЗ-5280 (ВЗТМ) № 2314

Депо/Парк:Троллейбусное депо №2
С...:05.2009
Модель:ЛиАЗ-5280 (ВЗТМ)
Построен:09.2006
Заводской №:25
Текущее состояние:Эксплуатируется
Назначение:Пассажирский
Примечание:До 05.2009 — Архангельск, 14; до 02.2008 — Петрозаводск, 355
ДТП 29.08.2022

Параметры съёмки

Модель камеры:
Авторские права:COPYRIGHT, 2007
Время съёмки:27.06.2009 20:41
Выдержка:1/250 с
Диафрагменное число:9.1
Чувствительность ISO:80
Фокусное расстояние:8.1 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 10

29.06.2009 19:18 MSK
Ссылка
Сергей Ливерко · Нижний Новгород
Фото: 252
Почему-то у всех архангельских ВЗТМов на момент прибытия в Нижний не было противотуманных фар, в то время как у всех курганских - есть :-)
0
+0 / –0
29.06.2009 19:28 MSK
Ссылка
Felix · Нижний Новгород
Фото: 3
Я думаю, там не только противотуманных фар небыло...
Посмотри на новые колеса с дисками.
0
+0 / –0
29.06.2009 19:34 MSK
Ссылка
nic · Крымский троллейбус
Фото: 624
Цитата (Сергей Ливерко, 29.06.2009):
> Почему-то у всех архангельских ВЗТМов на момент прибытия в Нижний не было противотуманных фар, в то время как у всех курганских - есть :-)
ответ прост - стырили...
0
+0 / –0
29.06.2009 19:59 MSK
Ссылка
Кочешков Александр · Нижний Новгород
Фото: 2158
На многих курагнских тоже изначально небыло противотуманок и не на всех есть до сих пор.В рабочем положении покрайней мере точно на 2301.А вот габаритные огни помойму ни у одной машины не работают.
0
+0 / –0
29.06.2009 20:56 MSK
Ссылка
Леха. · Архангельск
Фото: 148
Они в Архангельск уже пришли без противотуманок...

Добавьте в примечание - бывший Архангельский №14 (в Петрозаводске №355)
0
+0 / –0
29.06.2009 21:27 MSK
Ссылка
Антон triangel · Нижний Новгород
Фото: 5310 · Локальный редактор
Цитата (Леха., 29.06.2009):
> Добавьте в примечание

Добавлено ))
0
+0 / –0
30.06.2009 12:09 MSK
Ссылка
Сафонов П. · Нижний Новгород
Нет фотографий
Это не протвотуманки, а бордюрные фары, противотуманные ФАРЫ - жёлтые.
0
+0 / –0
30.06.2009 13:01 MSK
Ссылка
Олег Бодня · Краснодар
Фото: 662
Цитата (Антон triangel, 29.06.2009):
> Добавлено ))

Перенесите эту информацию в примечания, иначе в списке ПС она не отображается.
0
+0 / –0
30.06.2009 17:42 MSK
Ссылка
kitty-boy · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Цитата (Сафонов П., 30.06.2009):
> Это не протвотуманки, а бордюрные фары, противотуманные ФАРЫ - жёлтые.

1. Что значит "бордюрные фары"? Что-то никогда не слышал о таких.
2. А почему вы решили, что противотуманки обязательно желтые? Сейчас желтые очень редко встречаются. 98% белые. Тут дело не в цвете, а в распределении светового пучка (он плоский и широкий).
0
+0 / –0
04.09.2009 01:38 MSK
Ссылка
Сафонов П. · Нижний Новгород
Нет фотографий
Цитата (kitty-boy, 30.06.2009):
> А почему вы решили,

Наверно мне лучше знать, когда я на таком же( без штанг) работаю.
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.