Т.е. совмещать полезное с приятным!

Главное - все разные вагоны едут!

Цитата (пассат, 03.06.2009):
> Т.е. совмещать полезное с приятным!

Ну трамваи фоткать полезно, согласен, а что приятного в "жрать гамбургеры"? Полезного там точно ничего нет...

Если автор о макдаке, то хотя бы не отравишься и получишь то, что заказал.

Цитата (дмитрий из нн, 04.06.2009):
> Если автор о макдаке, то хотя бы не отравишься и получишь то, что заказал.

К сожалению, это не так. Я два раза травился в макдаке (оба раза - в Сочи; в первый раз блеванул под пальмой минут через 30, второй раз - вечером в пансионате). Да и с заказами они частенько жульничают - часто "забывают" дать кофе, сахар и т.д., и тогда, если сразу не уследил, приходится снова идти на кассу и показывать чек.

Везде косяки бывают. Мне в крошке-картошке попался очень острый кусок провлоки...
А вообще из фаст-фуда макдак, мне кажется, больше всего следит за качеством (ибо глобальная корпорация и лишняя "реклама" ей не нужна), а вообще если почитать отзывы на ресторанных сайтах, то вообще никогда ничего и нигде есть не захочется...

с другой стороны, в коломне настоящая беда с общепитом. собственно, кроме торговых центров и двух макдаков поесть негде, разве что в паре быдло-кабаков в центре, но там и цены кусаются, и еда едва ли лучше макноналдса. так что выбирать не приходится. а площадь восстания изуродовали очень сильно

Цитата (Карданный Вал, 22.05.2010):
> И вообще у вас какой-то негатив к Коломне сквозит во всех сообщениях. Неприятно.
коломна мой любимый город и историческая родина, никакого негатива к ней у меня нет и быть не может, видимо вы неадекватно меня воспринимаете. неприятно.
не знаю, где вы нашли "кафе приятные по еде и по обслуживанию", на протяжении от голутвина до центра (за который возьмём кремль) я не встречал ничего подходящего под описание, а искал достаточно ретиво.
на самом деле отдельные места вроде той же площади восстания или советской сильно испорчены громадами торговый центров, а то что третий древнейший город подмосковья, город третьего по сохранности кремля и просто очень красивый древний город _вообще_ не приспособлен для "быдло"-туризма (который-таки да, приносит деньги!) - это грустный, но факт. и тюрьмы, и тепловозы это очень круто, но потенциал не реализуется. это моё лично мнение, никакого негатива.

Цитата (Карданный Вал, 24.05.2010):
> Говорите да не заговаривайтесь. Я навскидку сразу три кремля сохранившихся лучше коломенского вспомнил: Москва, НН, Зарайск. Список я думаю можно смело продлить.

>

нижний новгород, представьте себе, находится в нижегородской области, а не в москвовской. не спорьте с краеведом, в мо всего три "живых" кремля - москва, зарайск и полуразрушенный кремль в коломне. дмитровский кремль в руинах, нет даже целого участка стены.


Цитата (Карданный Вал, 24.05.2010):
> При чем тут тюрьмы вообще? У вас любовь к исправительным учреждениям?

да, обожаю всей душой. а ваще прежде чем нападать на человека, послушайте, что он говорит. я о статье доходов.


Цитата (Карданный Вал, 24.05.2010):
> Вы понятие быдло-туризм расшифруйте, а то я никак не возьму в толк о чем речь.

это когда "обычные люди, не обделённые кошельком" приезжают, фоткают кремль, хавают, спят в гостинице и едут домой. если в кратце.


Цитата (Карданный Вал, 24.05.2010):
> В парке Мира, на Фрунзе у налоговой инспекции, в Макеевском ТЦ, Сити-кафе в здании гостиницы Коломна, кафе Яр в старом городе.

в яре я был, мне не особенно понравилось. кафе в тц и гостиницах вообще не рассматриваются - либо очень дорого, либо несъедобно (ну редко бывает лучше того же макдоналдса, хотя кому как). за ссылку спасибо.



Цитата (Карданный Вал, 24.05.2010):
>

> Ну это уж кому как. Лично мне больше нравится ансамбль из торговых центров на площади Восстания, чем тот колхоз, что был там в 90-е.

ну тут действительно субъективная оценка. кому-то нравится "колхоз", кому-то "ансамбль". хотя "колхоза" на голутвине я не помню, наверное, был маленький и несмышлёный. по-моему, там была довольно уютная привокзальная площадь

Да,Дядь Андрей,то что мы в Коломну ездили,по городу ходили,пиво с пиццей в том же месте(откуда фото сделано) хавали,так мы с тобой ещё и быдло оказываемся,туристы ля.Ну что ж уважаемый боярышник,добро пожаловать в Рязань,встретим со всем нашим гостеприимством.

Цитата (Карданный Вал, 24.05.2010):
> То есть поездки по городам России с осмотром их достопримечательностей и архитектурных памятников есть быдло-туризм. А что тогда не быдло? Поездки в Европу? С таким подходом неудивительно что москвичей в народе не любят.
Цитата (ДЕД АНДРЕЙ, 24.05.2010):
> так мы с тобой ещё и быдло оказываемся,туристы ля.


да нет же. не удивительно, что с таким подходом москвичи всех замкадцев считают тупой деревенщиной.
а) я не москвич, просто я здесь живу и учусь
б) я был в достаточно приличном для моего возраста (21 год) количестве населённых пунктов не с целью пожрать и поспать
в) мне очень не хотелось бы после каждого сарказма ставить "sic", всё-таки есть надежда, что люди сначала подумают, а потом начнут злиться. видимо зря надежда, мда.

объясняю. слово "быдло" (уст.) означает "крупный рогатый скот". в определённых "псевдоинтеллектуальных" кругах им принято называть народные массы. есть некоторая разница между человеком, который приехал в город смотреть на кремль и человеком, который приехал в город и надо же на чтото смотреть - смотрит на кремль. видите ли, первой категории в основном пофиг на комфорт или качество питания (в той или иной степени), цель их поездки, например, кремль. вторым же, как бы это сказать, хоть кремль, хоть епатьевский монастырь. денег от вторых больше. теперь понятно объяснил?

Цитата (Карданный Вал, 24.05.2010):
> Уж всяко лучше горячее первое и второе, чем гамбургеры и другие булки. В той же Москве я лучше пойду есть в Му-Му, чем в макдак и прочий фаст-фуд такого уровня.

здесь согласен на 100%. в муму и подобных местах цены как в "макдаке", но еда вполне съедобная, а отдельные вещи даже ваще зашибись (борщ тот же или салат цезарь). без горячего вообще трудно, особенно по зиме, а опыт показывает, что в макдоналдсе ещё можно поесть разок, но на второй раз уже мутит от одного запаха. в этом-то и проблема. к сожалению, муму я видел только в москве. в питере не встречал, но там есть аналогичные вещи (ну тут правда я эмпирически, т.к. там ем или дома, или куда позовут).

Цитата (Карданный Вал, 24.05.2010):
> Площадь-то никуда не делась, просто снесли подчистую частный сектор по Октябрьской революции и здание Трансагенства. Тот же Кадо в сочетании с реконструированным автовокзалом смотрится гораздо выигры

Цитата (Карданный Вал, 24.05.2010):
> Площадь-то никуда не делась, просто снесли подчистую частный сектор по Октябрьской революции и здание Трансагенства. Тот же Кадо в сочетании с реконструированным автовокзалом смотрится гораздо выигры..

да, про автовокзал согласен, после реконструкции он смотрится очень неплохо и контрастирует с старым павильоном голутвина. но что вы имеете против частного сектора - не понял, по мне так он всегда красивее коммерческой архитектуры. при чём тут колхоз, не понял


Цитата (ДЕД АНДРЕЙ, 24.05.2010):
> Ну что ж уважаемый боярышник,добро пожаловать в Рязань,встретим со всем нашим гостеприимством.

бывали мы у ваз в рязани. так что лучше вы к нам, в воронеж, а то и в семилуки разом. померимся гостеприимствами

Цитата (Карданный Вал, 25.05.2010):
> станция Коломна, в общем-то на отшибе цивилизации находящаяся, другое дело центральный вокзал города.

ну как бы сказать, ст. коломна это практически центр города, от неё до кремля пешком 20 минут медленным шагом, собственно, через самые старые кварталы, какие задворки. я сейчас всегда слезаю на коломне. а на девятом трамвае или на автобусе можно доехать до того же кремля меньше, чем за 10 минут, притом автобус идёт опять же через самые красивые кварталы. с этой точки зрения как раз голутвин на отшибе цивилизации.
но вообще да, голутвин играет роль городского вокзала, опять же, современный автовокзал, деревня там не очень в тему. но с другой стороны, когда человек приезжает в коломну чтобы погулять по старинному городу и видит голутвин, у него возникает ощущение, что его обманули и из москвы он никуда не уезжал (ну по крайней мере мне на это жаловались). а что касается 150-тысячного города - в воронеже (конечно, крайне дурной пример для подражания, но всё же) деревня, если не сказать трущёбы, прямо в паре кварталов от вокзала. в твери она с другой стороны от жд. ну не суть, это действительно вопрос личных предпочтений.

Цитата (Карданный Вал, 25.05.2010):
> Цивилизация это Советская площадь, улица Октябрьской революции и проспект Кирова. То есть районы активно развивающиеся и перетащивщие центр города на себя.

дык ст. коломна к советской площади в полтора-два раза ближе. в том смысле, в который вы вкладываете в понятие "центр", центра в коломне вообще нет. исторический центр - "старая коломна", экономически же город очень разделён на несколько "центров". то же колычево, оба заречных района практически автономны и так же могут претендовать на "центр" (в вашем понимании). с другой стороны, пассажиропоток станции коломна не намного меньше голутвинского - благо, экспресс на ней останавливается. что до жителей - те, с кем я знаком под "центром" понимали советскую площадь и проспект кирова. про голутвин говорят "голутвин".

Цитата (Карданный Вал, 25.05.2010):
> А хочется в старинный город - вперед на транспорт

дело вкуса. я всегда предпочитал и впредь буду ходить пешком от станции коломна. торговые центры в москве больше, богаче и чаще встречаются. нет смысла ехать за 100 км за тем, что вы считаете "цивилизацией".
но к чести коломны - город на самом деле современный. вне старого города вообще нет разрухи, не чувствуется тот упадошный дух, что повсюду в костроме, ярославле, ростове, рыбинске и пр. с другой стороны - в подмосковье есть города, которые стали "современными" и не растеряли свой шарм старины (егорьевск, ногинск и пр.). конешно, после подольска с его раздолбанными дорогами, домами, вечно не счищенным льдом на главных улицах города коломна кажется областным, а не районным центром (именно областным, т.к. города типа химок, балашихи и видного совершенно безлики, а в коломне чувствуется самостоятельность).

не знаю, по-моему вы путаете понятия "современный" и "удобный для жизни". или у нас слишком разные взгляды на жизнь.