TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Харьков, Tatra T3SU № 638
  Харьков,  Tatra T3SU № 638  —  маршрут 27
Вулиця Героїв Праці
СМЕ 637+638 действительно официально расцепили

Автор: TATRA-K2 · Харьков           Дата: 18 мая 2009 г., понедельник

Показать место съёмки на карте

Статистика

Опубликовано 18.05.2009 23:11 MSK
Просмотров — 607

Подробная информация

Харьков, Tatra T3SU № 638

Депо/Парк:КП «Салтовское трамвайное депо»
С...:06.1983
Модель:Tatra T3SU
Построен:1983
Заводской №:172483
Текущее состояние:Перенумерован/передан в пределах города (12.2014) Не эксплуатируется
Назначение:Пассажирский
Примечание:С 12.2014 — Октябрьское, 3091; с 27.09.2017 — Салтовское, 641
КР ХВРЗ 12.2008 г.

До 2009 — СМЕ 637+638
С 2017 — СМЕ 641+642
С 02.2022 — временная СМЕ 641+672

Параметры съёмки

Модель камеры:Canon PowerShot A80
Время съёмки:18.05.2009 17:48
Выдержка:1/800 с
Диафрагменное число:2.8
Фокусное расстояние:7.8125 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 8

19.05.2009 00:19 MSK
Ссылка
Yufit · Харьков
Фото: 912
>СМЕ 637+638 действительно официально расцепили
На этом все официальное, что касается данной СМЕ закончилось...
0
+0 / –0
19.05.2009 00:56 MSK
Ссылка
Фото: 21
Вспомнят про 643...
0
+0 / –0
19.05.2009 00:57 MSK
Ссылка
FlasH · Луганск
Фото: 345
Было бы совсем отличное фото, если б не пересвеченное небо...
0
+0 / –0
19.05.2009 01:20 MSK
Ссылка
tavalex2007 · Киев
Фото: 16820
Насчет неба: даже в нетёмный облачный день приходится ломать голову над тем, где прячется солнце. Потому и получается пересвет неба,если не угадаешь направление.
0
+0 / –0
19.05.2009 01:33 MSK
Ссылка
FlasH · Луганск
Фото: 345
Пара моих выводов из опыта:

1) В такую погоду лучше снимать с отрицательной коррекцией экспозиции - может где-то несколько тёмных деталей и потеряются, но обычно их не так много. Зато небо будет если даже и белое, то хотя бы без потерянных деталей. На этом фото явная проблема - потеря деталей в небе - его уже не улучшить.

2) HDR - http://stts.mosfont.ru/photo/182726/ или лучший пример - http://stts.mosfont.ru/photo/178539/ . Позволяет значительно расширить динамический диапазон матрицы, даже у компактных аппаратов.
0
+0 / –0
19.05.2009 09:09 MSK
Ссылка
Фото: 22
Цитата (FlasH, 19.05.2009):
> 1) В такую погоду лучше снимать с отрицательной коррекцией экспозиции - может где-то несколько тёмных деталей и потеряются, но обычно их не так много. Зато небо будет если даже и белое, то хотя бы без потерянных деталей. На этом фото явная проблема - потеря деталей в небе - его уже не улучшить.

У меня обычно, в такую погоду, стоИт "нейтральная" экспозиция, т.е.0
При отрицательной экспозиции снимок будет темноват. При обработки фото, путем "вытягивания" левелами, в темных местах будут появляться шумы, что не есть гуд.

Цитата (FlasH, 19.05.2009):
> 2) HDR

Насчет ХДР. Здесь, FlasH, Вы спрашивали насчет этого.
http://gortransport.kharkov.ua/photobase/photo.php?photo_id=4954
Обрабатывал не в целях получить ХДР, а просто так вышло. Так что не знаю, можно ли это фото называть ХДР..:-)
0
+0 / –0
19.05.2009 14:52 MSK
Ссылка
FlasH · Луганск
Фото: 345
Руслан, просто Ваше фото чмухи, ИМХО, замечательный пример съёмки в пасмурную погоду. :-)
0
+0 / –0
20.11.2009 22:01 MSK
Ссылка
Фото: 22
Спасибо! :-)
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Главная     Форум     Правила     Редколлегия
Мобильная версия
Тёмная тема
© Администрация ТрансФото и авторы материалов, 2002—2024
Использование фотографий и иных материалов, опубликованных на сайте, допускается только с разрешения их авторов.
Яндекс.Метрика