Сбоку приятный ухоженный троллейбус, но вот бронепопа...

Перевёрнутая форточка от ЗиУ-682 ?

Цитата (ZZ-TOP, 04.05.2009):
> Перевёрнутая форточка от ЗиУ-682 ?

Не сама форточка,а нижнее стекло.Смотрится отлично

Я думал москва приличный город... Разве можно так технику уродовать?

Цитата (дмитрий из нн, 04.05.2009):
> Я думал москва приличный город... Разве можно так технику уродовать?

А что плохого то в этом?!Грамотно и красиво сделали.Самое главное не заварили наглухо железом.Заднее стекло не столь важный атрибут.Самое главное,что бы трафарет был виден.Это ВМЗ ещё красиво сделан.Я тут в начале апреля был в районе метро Сокольники и видел такой же ВМЗ(борт не помню) и у него боковое стекло,между средней и задней дверью,было от ЗиУ-682(переварили проём).И тоже между прочим смотрелось хорошо

Саныч, согласен 50 на 50.
Сделано, конечно хорошо, но вот эта фраза
Цитата (Саныч, 04.05.2009):
> А что плохого то в этом?!
Убила наповал... Плохо тут-то, что по идее ставить надо-то оригинальное стекло... Ну вот представь картину: у тебя Мерседес и ты на наего стекло от ВАЗа поставишь...

Стас причём сдесь Мерседес и ВМЗ?!Это две большие разницы.Для своего Мерса я бы конечно заводское стекло поставил.Но в МГТпарках экономят,стараются приспосабливать запчасти со списанной техники.Особенно лепить на Оптимы,да и не только на них,стёкла от ЗиУ-682.
Так,что я не понимаю логики ваших слов про сравнение Мерседеса и ВМЗ

Цитата (Саныч, 04.05.2009):
> Но в МГТпарках экономят

А точно экономят, а не присваивают?

Цитата (Саныч, 04.05.2009):
> Так,что я не понимаю логики ваших слов про сравнение Мерседеса и ВМЗ

Ну можно уж на "ты" :)
А логика просто: нельзя уродовать технику, и ставить нужно то, что должно стоять...
Я кстати не понимаю вот чего: в чём тут экономия? Если стекло разбил водитель, то платить должен он, а в иных случаях вроде страховка должна покрывать, ну может кроме вандализма... Поэтому мне не очень понятно почему ставят стекло от другой модели, на махинацию походит...

Махинации творятся ещё те.Деньги снимают за повреждения,а вместо новокупленного ставят от старых других моделей

Цитата (Саныч, 04.05.2009):
> и у него боковое стекло,между средней и задней дверью,было от ЗиУ-682(переварили проём)

И как это проявится на жёсткости кузова?

Думаю только лучше.. Так как у них (ну за новые не берусь сказать) рама гуляет будь здрав...

Этот срач бедет повторяться у каждой бронепопы МГТ? Не нравится-пишите им приходится реагировать... Кстати на сайте общение вроде работает...

Цитата (ТарасБ, 04.05.2009):
> И как это проявится на жёсткости кузова?

Заводские стойки все наместе,нетронуты.Размеры примерно одинаковые,только на ЗиУ чуть меньше.Получилось наоборот-заузили и закруглили углы.Это ещё нормально.Вот в ФАТП на автобусе МАЗ-107 после пожара переварили все стойки и влепили стёкла от Мерседеса-0325 http://fotobus.msk.ru/photo/52034/ http://fotobus.msk.ru/photo/52035/

Цитата (Стас Давыдов, 04.05.2009):
> Я кстати не понимаю вот чего: в чём тут экономия? Если стекло разбил водитель, то платить должен он, а в иных случаях вроде страховка должна покрывать, ну может кроме вандализма... Поэтому мне не очень понятно почему ставят стекло от другой модели, на махинацию походит...

Прежде всего экономия во времени. Этот троллейбус и так два года сочковал, а теперь ещё давай ждать стекло с ВМЗ, а оно в течение дня не прилетит. Для троллейбуса тоже действует правило "время - деньги". Так что если он будет стоять ещё неделю из-за такого пустяка, как заднее стекло, то он принесёт ещё бо'льшие убытки.

Цитата (Саныч, 04.05.2009):
> Заводские стойки все наместе,нетронуты.Размеры примерно одинаковые,только на ЗиУ чуть меньше.

Стекло на резинке вместо вклейки - в любом случае снижение жёсткости кузова, так что ничего хорошего в этом нет, этот кузов изначально проектировался под вклейку.

Цитата (Саныч, 04.05.2009):
> Заводские стойки все наместе,нетронуты.

Так кузов держат не только стойки, но и вклеенные стёкла. А если там стекло непойми как прикреплено, то что будет?

Цитата (Чока, 03.05.2009):
> Сбоку приятный ухоженный троллейбус, но вот бронепопа...

Вы видели ВМЗ 7-го парка? То же самое, только наоборот.

Цитата (DieX, 04.05.2009):
> Вы видели ВМЗ 7-го парка? То же самое, только наоборот.

Видел 7-го парка. Кстати, у 8-го парка что-то ещё с техникой не в порядке, как-то ВМЗ 3915 гораздо лучше ездит, чем 8962 или 8968, хотя они одинаковые.

А значок с инвалидной коляской подразумевает, что это низкопол? Это во все Москве так?

Цитата (ЛВС-90, 05.05.2009):
> А значок с инвалидной коляской подразумевает, что это низкопол? Это во все Москве так?

Угу, все мосгортрансовские низкополы обозначены таким значком или даже обычно более крупным.

Судя по тому, что мне удалось разглядеть, в салоне теперь не "родные" сиденья, а по типу как в 016-х ЗиУ

Цитата (Артём Ковалевский, 05.05.2009):

> Судя по тому, что мне удалось разглядеть, в салоне теперь не "родные" сиденья, а по типу как в 016-х ЗиУ

И хорошо, это же старый ВМЗ, а у старых ВМЗ сиденья так себе были, быстро теряли товарный вид.