Ух ты! Тут ещё один калужанин! Добро пожаловать!

Спасибо!

Поздравляю с первым фото на сайте

Мне интересно, а как Евгений умудряется сжать фото до предела не потеряв качества? Я сжимаю по минимуму, а перешарп всё равно вылезает. Более того, он лезет уже тогда, когда я снижаю разрешение.

А чем сжимаем?

См. моё фото тролля 078.

Хороший дебют.

Цитата (Доктор Дизель, 08.03.2009):
> Я сжимаю по минимуму, а перешарп всё равно вылезает.

Скачайте ACDSee или возьмите редактор, прилагающийся к фотоаппарату или сканеру.

Цитата (Сергей Мурашов, 08.03.2009):
> Хороший дебют.

В отличие от моего :-(((.

Цитата (Доктор Дизель, 08.03.2009):
> Я сжимаю по минимуму, а перешарп всё равно вылезает.

Не надо "жать" до предела, всё-таки лимит целых 350 Кб. Кстати, на этой фотографии артефакты сжатия хорошо видны.

А я например не вижу никаких артефактов сжатия. Разве что на проводах чуть-чуть.

Возле букв/цифр есть

Цитата (Доктор Дизель, 09.03.2009):
> не вижу никаких артефактов сжатия

Артефакты сжатия - это такие ореольчики или облачка, возникающие в первую очередь в местах, где много мелких, но очень контрастных деталей. На этом снимке - вокруг штанг над печной трубой.
Чтобы увидеть артефакты сжатия, лучше всего сделать BMP-файл с качественного оригинала, а потом сохранить его, как JPG со средней степенью сжатия, и смотреть эти два файла попеременно. Разница между BMP и JPG файлами - это и есть артефакты сжатия. "Лесенки", кстати, к ним не относятся, это другой дефект.

То есть "лесенки" это результат уменьшения разрешения?

Цитата (Доктор Дизель, 09.03.2009):
> То есть "лесенки" это результат уменьшения разрешения?

"Лесенки" - это результат перешарпа или плохого алгоритма сжатия редактора. Грубо говоря, пейнт без лесенок сжимать вообще не умеет, а в фотошопе надо ещё постараться, чтобы лесенки проявились. Кстати, разные редакторы и сжимают по-разному. Бывает, что у редакторов типа пейнта и объём файла больше, и качество хуже.

Цитата (Сергей Мурашов, 09.03.2009):
> Бывает, что у редакторов типа пейнта и объём файла больше, и качество хуже.
Вот как раз у меня такой редактор.

Цитата (Доктор Дизель, 09.03.2009):
> Вот как раз у меня такой редактор
пеинт?

Не просто Paint, а Paint NET.

Изначально размер фотографии 2816х2112, сначало пробывал сжимать их с помощью пейнт, но недавно скачал из интернета программу "Студия эффектов" вот там есть вкладка подогнать размер, причём подгоняю ей только размер, качество нетрогаю вообще, но всёравно получается больше 350 кб поэтому приходится загонять фото ещё раз в пейнт, в любом месте фотографии ставлю незаметную точку и ещё раз сохраняю, размер получается как раз нужный, причём качество не теряется.Может кто знает как делать это проще?

Цитата (Евгений Александрович, 10.03.2009):
> Может кто знает как делать это проще?

Товарищ, уверяю вас, что более лучшего способа сжать фото качественно нет :-)!

Цитата (Евгений Александрович, 10.03.2009):
> Может кто знает как делать это проще?

Скачать ACDsee. Но если религия этого сделать не позволяет, то все промежуточные операции между разными редакторами надо делать в формате BMP. На несколько раз отредактированной JPG-фотографии артефакты умножаются с каждым последующим сохранением в этом формате. Но всё равно пейнт на ЛЮБОМ этапе - это загубленная фотография.

Я между прочим скачал этот ACDSee. Но не нашёл там нигде команду сжатия и уменьшения разрешения.

Цитата (Доктор Дизель, 10.03.2009):
> Я между прочим скачал этот ACDSee. Но не нашёл там нигде команду сжатия и уменьшения разрешения.

"Уменьшение разрешения": Enhance - Resize - пишем нужное число в окошке - ОК.
"Сжатие" происходит при сохранении: File - Save As... - Options... - двигаем стрелку Image Quality - OK - Сохранить.

Скачать фотошоп, там всё ясней некуда.

Я же сказал, Photoshop у меня не запускается, выдаёт ошибку!!! В комментариии к троллю 078 я это уже писал.

как время свободное появится буду разбираться с фотошопом

Кстати Евгений, а у тебя много ещё фоток из Калуги? Очень интересно было бы взглянуть.

троллейбусов есть немного, но такие врядли опубликуют тогда я ещё для себя фотографировал, ни ракурс не подбирал, вообще ничего. Очень много есть фотографий именно самого города.

Желательно выкладывать те троллейбусы, которых мало в базе или если их внешний вид изменился, или хотя бы с другого ракурса. Качество фото у тебя хорошее, так что шансы на публикование есть.

да я несколько отправлял, неопубликовали