Место замечательное, а вот фото ужасное

Однако это единственное фото данного троля.

Как говорится, за неимением лучшего рады и этому. Тем более, что троллейбус в заводской окраске.

Номер прикольный: 4567

Вот это фото! Автору большое спасибо. Интересно,если это троль 1995 года, то его что 3 года не красили?

Да, фото не очень, это была моя первая "мыльница" пленочная, и снимал я издали.

Цитата (Максим, 25.01.2009):
> Интересно, если это троль 1995 года, то его что 3 года не красили?

А почему он 1995? 1993 всю жизнь был...

Кстати, занятная деталь видна на этой фотографии: в салоне висят компостеры! Сейчас их можно увидеть разве что на входе в подземные станции СТ.

Маршрут кто знает напишите

Дык 16, там больше ничего и не ходило никогда.

Маршрут 16, конечная "Речной вокзал". Открыт 11/06/1996 года. Троллейбус стоит на обеде.

Цитата (Mursky Sergey, 25.01.2009):
> Да, фото не очень, это была моя первая "мыльница" пленочная, и снимал я издали.

А нам пофиг. Нам сойдут любые фотографии. Главное информативность.

Так что? Его 5 лет не красили - раз он в заводской окраске?
И штангоуловители ещё есть. Кстати на момент пуска 16 сколько машин ходило по маршруту и сколько тролей было тогда к нему приписано?

Вокруг арок подкрашен. :) Вокруг задней в первую очередь из-за того, что новый маршрут надо было написать. От ШУ там только катушки. Их массово начали срезать только в самом конце 90-х. На момент пуска на маршруте работало до 4 машин, 6 было приписано (4553, 4555, 4561, 4563, 4567 и 4575).

P.S. Теоретически фото может датироваться и несколько ранее, чем 1998 годом.

Как-то странно, что с пуска 16 маршрута прошло уже 2 года, а на данном троле видно, что кусок над аркой подкрашен когда маршрут меняли. Неужели в то время так с краской туго было?

4040 это же 1146 теперь? Или нет?

Возможно кузов 4567 ныне в 1146, а возможно просто перегородку только забрали.

Да, это не факт. Вот только интересно: кто занял место 4567 в количественном плане?

В каком смысле "в количественном"?

Общее количество машин в депо.

Очевидно, новый 4567. Нет?

А не 459*?

Цитата (AS, 23.10.2011):
> А не 459*?

А кто из них 4595,4596,4598 все были замечены летом 2007. А 4567 уже был новый.

Цитата (EugeJhon, 29.10.2011):
> 4595,4596,4598 все были замечены летом 2007

А они не раньше пришли разве? http://transphoto.ru/photo/11184/ Там ведь вообще начиная с 4581 странности в нумерации.