TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Одесса, К1 № 7006
  ОдессаК1 № 7006  —  маршрут 5
Пантелеймонівська вулиця
Вагон 7006 и новопостроенное здание на Пантелеймоновской угол Гимназический — редкий пример удачной для Одессы современной застройки в исторической части города.

Автор: Kaiser_Wilhelm_II · Одесса           Дата: 3 января 2009 г., суббота

Статистика

Опубликовано 09.01.2009 10:39 MSK
Просмотров — 991

Подробная информация

Одесса, К1 № 7006

Депо/Парк:Трамвайное депо № 1
Модель:К1
Построен:2006
Заводской №:51
Текущее состояние:Эксплуатируется
Назначение:Пассажирский
Заводской номер 99051
Ввод в эксплуатацию: 26.01.2007

Параметры съёмки

Модель камеры:SP510UZ
Время съёмки:03.01.2009 13:46
Выдержка:1/640 с
Диафрагменное число:2.8
Чувствительность ISO:100
Фокусное расстояние:6.3 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 18

09.01.2009 16:04 MSK
Ссылка
Vladotram · Брно
Фото: 87
Оболденное фото,огромное спасибо автору за столь ясную подсветку обыденной городской жизни!
+8
+10 / –2
09.01.2009 16:05 MSK
Ссылка
IKS · Минск
Фото: 4092
Да, дом красив действительно, молодцы, что не воткнули стекляшку.
+8
+10 / –2
09.01.2009 17:33 MSK
Ссылка
FlasH · Луганск
Фото: 345
Архитектура неплохая, а само фото совсем не выдающееся. Вагон затемнен, присутствует нерезкость...
–1
+6 / –7
09.01.2009 17:37 MSK
Ссылка
AS · Волгоград
Фото: 946
Для данного фотоаппарата это очень хорошая фотография.:)
+5
+6 / –1
09.01.2009 18:57 MSK
Ссылка
Kaiser_Wilhelm_II · Одесса
Фото: 7547
Над фото пришлось сильно пошаманить, потому что вагон оказался очень затемнен.
+3
+3 / –0
09.01.2009 22:05 MSK
Ссылка
tavalex2007 · Киев
Фото: 16806
Да,народ на Олимпусы жалуется. Но я вижу, что у большинства посетителей сайта именно они и во многих случаях получается неплохо. А то,что приходится в Фотошопе шаманить - не особая беда: не всегда хорошее освещение,частенько движущееся ТС размазывается, иногда приходится подправлять яркость/контрасность, что-то вырезать, ну по крайней мере сжать до требуемых на СТТС размеров. Всякий фотоаппарат вносит хоть какие-то,но искажения и посему если фотограф стремится с помощью программы-редактора добиться максимума совпадений с реально увиденной своими глазами картиной - что же в этом плохого?
В данном фото на первом плане именно композиция,а именно дом, который просто великолепен. Всё остальное потом.
+2
+3 / –1
09.01.2009 22:44 MSK
Ссылка
AS · Волгоград
Фото: 946
А мне так кажется у большинства здесь именно Canon'ы. А к своему я ично пристрастился. Но иногда он все равно удивляет.
+3
+3 / –0
09.01.2009 23:31 MSK
Ссылка
BatonMedved · Аддис-Абеба
Фото: 5
Картину портят джип и некрасивые вывески.
–2
+2 / –4
10.01.2009 00:33 MSK
Ссылка
Angel · Кривой Рог
Фото: 240
Нда-сс...
Летом такой снимочек не получится из-за густой листвы...
+1
+1 / –0
10.01.2009 01:40 MSK
Ссылка
Мудрый Каа · Воронеж
Фото: 24
Да пофиг пейзаж! Пейзаж - не более чем фон! А К1 - красавец!!
Почему фото в "разных фотографиях"?
+1
+1 / –0
10.01.2009 02:11 MSK
Ссылка
Фото: 14392
А вот говорят, что можно вместо обьектива поставить заглушку с очень маленькой дыркой, и тогда как раз никаких искажений на фотографии не будет. Никто не хочет попробовать?
–4
+2 / –6
10.01.2009 09:58 MSK
Ссылка
Справедливый · Москва
Фото: 18
Цитата (BatonMedved, 09.01.2009):
> Картину портят джип и некрасивые вывески.
Во-первых, это не джип, а пикап. Во вторых, Jeep - зарегистрированная торговая марка, принадлежащая американской компании Chrysler, а представленный на снимке пикап изготовлен в Японии. В-третьих, самое главное - фото получилось неплохим, поэтому ставлю его автору заслуженный "+"
+1
+4 / –3
10.01.2009 11:30 MSK
Ссылка
Kaiser_Wilhelm_II · Одесса
Фото: 7547
Фото в "разных" потому, что оно не является чисто информационным кадром.

Пооффтоплю. Вы еще не знаете, как в Одессе называют навороченные внедорожники, особенно с "навороченными" владельцами.
+1
+2 / –1
10.01.2009 12:54 MSK
Ссылка
Денис(3d) · Москва
Фото: 189
Ну и как? В личку ;)
–1
+1 / –2
10.01.2009 19:12 MSK
Ссылка
Kaiser_Wilhelm_II · Одесса
Фото: 7547
Могу и не в личку.

ЖЫП.
–1
+1 / –2
10.01.2009 22:30 MSK
Ссылка
Фото: 668
Цитата (Справедливый, 10.01.2009):
> Во-первых, это не джип, а пикап. Во вторых, Jeep - зарегистрированная торговая марка, принадлежащая американской компании Chrysler, а представленный на снимке пикап изготовлен в Японии.

Причем этот самый пикап представлен на фото в 2ух разноцветных экземплярах :)
+1
+1 / –0
11.01.2009 00:10 MSK
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 2385
Цитата (Артём Светлов, 10.01.2009):
> А вот говорят, что можно вместо обьектива поставить заглушку с очень маленькой дыркой, и тогда как раз никаких искажений на фотографии не будет. Никто не хочет попробовать?

Цифровая камера-обскура? Неисповедимы пути технического прогресса...
0
+0 / –0
26.05.2010 21:15 MSK
Ссылка
Kaiser_Wilhelm_II · Одесса
Фото: 7547
Цитата (Сергей Мурашов, 11.01.2009):
> Цифровая камера-обскура? Неисповедимы пути технического прогресса...

Проглядел этот комментарий. Могу попробовать.
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.