Наклонный ход станции лишился своей "изюминки" - балюстрада теперь вся в металле + светильники светодиодные (факелы).
Напомню, было так: http://wiki.nashtransport.ru/images/f/f4...0%BE_8.jpg

З.Ы. Зато на её соседке "Пролетарской" наклон гладкий, а вот эскалаторы под дерево и с окурками. :)

Цитата (Assate, 23.10.2018):
> Зато на её соседке "Пролетарской" наклон гладкий, а вот эскалаторы под дерево и с окурками.

Замены светильников в наклонах, видимо, ожидаются массовые:

"... ООО «Кандела» выиграла конкурс на 45,8 млн рублей, объявленный «Петербургским метрополитеном». Теперь она поставит 584 торшера (около 78 тысяч рублей за штуку), которые будут использоваться под капитальный ремонт и модернизацию наклонных ходов в метро."

https://www.fontanka.ru/2019/01/16/080

78 тысяч рублей за светильник ???

Это ещё подешевели. Раньше от 85 тысяч за штуку все офигевали.

Хорошо бы Ворюгина с его шайкой проверить как следует на предмет коррупционной составляющей, а то финансовые аппетиты вообще из берегов вышли.

Цитата (Assate, 16.01.2019):
> Это ещё подешевели. Раньше от 85 тысяч за штуку все офигевали.

Откуда интересно берутся такие суммы? Себестоимость раза в 4 меньше. Особенно, учитывая то, что это покупается в больших количествах.

В техническом задании было описание продукции, производимой «Канделой», и даже фото светильника, похожего на разработку фирмы Цветкова. Конкуренты подали три заявки. Как стало известно «Фонтанке», одна была отклонена из-за ошибки в документах, две другие из-за патента на производство нужных светильников, который есть только у «Канделы». Цветков признал, что его фирма никому и не давала права их делать. Но конкурс формальностью не считает.

– Торшер, который мы изготовили, является нашей интеллектуальной собственностью — мы запатентовали промышленный образец, – пояснил бизнесмен. – К нам за лицензией на производство никто не обращался, и если бы они выиграли, у них были бы серьезные проблемы, связанные с интеллектуальной собственностью и компенсацией.

А вот это надо уже прокуратуре проверять.
В таких случаях дизайн разрабатывается по договору с заказчиком и остаётся в собственности заказчика, чтобы в дальнейших конкурсах на поставку мог участвовать кто угодно.
А тут явный сговор.

Ну так ФАС только пакостить может. Где есть что проверить она никогда ничего не замечает.

Цитата (MirZz, 16.01.2019):
> А тут явный сговор.

Больше интересует ценообразование. Исходя из вышеизложенного, ПМ умышленно подстроился под данные светильники, и таким образом произошло ценообразование. Якобы от уникальности (хотя, не обязательно было именно эти, никто бы не был против других) и возможных дальнейших проблем из-за интеллектуальной собственности...

Цитата (Assate, 16.01.2019):
> Замены светильников в наклонах, видимо, ожидаются массовые

Но до 2021 года продлятся точно, ибо на этот год запланирована замена торшеров на "Площади Мужества".