Харьков, ЗиУ-682Г-016.02 № 3317
 Условная публикация
  ХарьковЗиУ-682Г-016.02 № 3317  —  маршрут 2, следует в депо
Проспект Героїв Сталінграда

Автор: Станислав Калита · Харьков           Дата: 6 августа 2018 г., понедельник

Статистика

Опубликовано 09.08.2018 01:40 MSK
Просмотров — 658

Подробная информация


Постоянная ссылка на фото


Перейти к оценке фото
Депо/Парк:КП «Троллейбусное депо № 3»
Модель:ЗиУ-682Г-016.02
Построен:2007
Заводской №:8606
VIN:XTU682Г0M70008606
Текущее состояние:Действующий
Назначение:Пассажирский
Закреплён на 2 маршруте

EXIF

Программное обеспечение:Adobe Photoshop CS6 (Windows)
Ещё »

Комментарии · 36

09.08.2018 14:38 MSK
Ссылка
Матяс Владимир · Харьков
Фото: 224
Хм.
Честно сказать - не понимаю. Такое желание наполнять базу - столько фотографий заливать постоянно.. троллейбусов, автобусов, трамваев, кабин, салонов.. и фоткать на какой-то носок.

Зайди на OLХ, там зеркалки по 3000 продают.
А Кэнон 12Мпкс, на который фото не намного хуже получаются, почти новый можно купить за 700 гривен.

Даже за 300 гривен там встречал неплохие фотоаппараты в рабочем состоянии.

В чем проблема?
09.08.2018 15:28 MSK
Ссылка
Фото: 1
Все фото - приняты условно :/
09.08.2018 17:14 MSK
Ссылка
Saturn · Харьков
Фото: 3220
Цитата (Полтавский, 09.08.2018):
> Все фото - приняты условно

Самое интересное, что у других пользователей даже условно не принимают и намного лучше по качеству фото! Что-то тут не чисто...

Цитата (Матяс Владимир, 09.08.2018):
> Честно сказать - не понимаю. Такое желание наполнять базу - столько фотографий заливать постоянно.. троллейбусов, автобусов, трамваев, кабин, салонов.. и фоткать на какой-то носок.

Если всё на носок принимают (пусть и условно) - зачем тратить больше? :-)
09.08.2018 18:11 MSK
Ссылка
Kaiser_Wilhelm_II · Одесса
Фото: 5828
Я тоже хочу так снимать для СТТС - ведь примут же! Но будет проблема выбора - на носок с правой ноги или с левой.
09.08.2018 18:13 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Кайзер, вы же такой профессионал, лучший фотограф Украины, зачем спускаться так низко??))
09.08.2018 18:17 MSK
Ссылка
muv · Харьков
Фото: 22
Цитата (Матяс Владимир, 09.08.2018):
> ...В чем проблема?

В деньгах.

Цитата (Матяс Владимир, 09.08.2018):
> Зайди на OLХ, там зеркалки по 3000 продают.
> А Кэнон 12Мпкс, на который фото не намного хуже получаются, почти новый можно купить за 700 гривен.
>
> Даже за 300 гривен там встречал неплохие фотоаппараты в рабочем состоянии.


Не у каждого есть возможность потратить сверх своего месячного бюджета эти 300 грн., а тем более 3000 грн.
К примеру, вот у меня зарплата 4000 грн. ("чистыми") - и такой возможности (потратить сверх заранее распределённой суммы) нет. Нужно оплатить ЖКХ, проезд, продукты тоже приходится покупать. На фотоаппарат даже такую сумму выделить очень проблематично.
У многих людей - аналогично.
Я на качество фотографий вообще не обращаю внимания. Главное - информационность фотографии, а качество - не важно.
09.08.2018 18:23 MSK
Ссылка
Матяс Владимир · Харьков
Фото: 224
От качества и информативность страдает тоже.

Если каждый день откладывать по 10 гривен - то через месяц уже найдется 300 гривен.
Когда хлеб стоит 15 гривен, 300 - это не деньги.
Люди на сигареты больше тратят. Интересно, Станислав курит? (-:
09.08.2018 18:40 MSK
Ссылка
muv · Харьков
Фото: 22
10 грн. - тоже учтены в дневном бюджете. Это 2 поездки в метро, поэтому если их отложить - придётся идти пешком.
Для кого-то и 1000 $ не деньги, а для кого-то и 10 грн. - на учёте...

Мне вот очень нравятся правила на сайте "автономер". Там у каждого после регистрации - "прямая загрузка". Принимаются фотографии даже в плохом качестве. А если кто-то сфотографировал этот же автомобиль качественнее - фотографию заменяют на лучшую.
09.08.2018 19:09 MSK
Ссылка
Сергей Савчук · Барселона
Фото: 1
Цитата (Матяс Владимир, 09.08.2018):
> Когда хлеб стоит 15 гривен, 300 - это не деньги.
Все относительно! Не надо так безаппеляционо заявлять, что есть деньги, а что нет. Потом и кровью все достается. Я сейчас ваши 300 грн, что для меня 10 евро, приблизительно, в баре за один раз на пиве спускаю. Всего 6 "коп" или "медиан" (1 "копа" (1 "медиана")-0,33 литра пива). Или один рацион в Макдоналдсе плюс одно пиво. А бывали времена, когда для меня и 100 тысяч купоно-карбованцев были деньги, и это при курсе 186 000 карбованцев, равных одному доллару США, за год до введения гривны. Тогда у меня зарплата была 5 миллионов, и эти сто тысяч для меня были подарком! И жили же как-то! Вполне нормально, кто бы что бы сейчас не говорил о тех временах!
09.08.2018 19:45 MSK
Ссылка
Фото: 1
Цитата (Saturn, 09.08.2018):
> Самое интересное, что у других пользователей даже условно не принимают и намного лучше по качеству фото! Что-то тут не чисто...

Я тоже об этом...

Цитата (muv, 09.08.2018):
> Я на качество фотографий вообще не обращаю внимания. Главное - информационность фотографии, а качество - не важно.

Про деньги согласен, но: когда у других есть фото лучше по качеству, а их не принимают - это обидно.
09.08.2018 19:57 MSK
Ссылка
Радеев Виталий · Буэнос-Айрес
Фото: 269
Цитата (Матяс Владимир, 09.08.2018):
> Если каждый день откладывать по 10 гривен - то через месяц уже найдется 300 гривен.

Если по одной откладывать, то уже меньше чем через год уже будет нужная сумма, просто человеку это нахрен не нужно.
09.08.2018 23:20 MSK
Ссылка
Фото: 190
Ребят,не закидывайте табуретками,знаю,что фотки отстойного качества. Да,Вова прав,желание фоткать в принципе есть,но на это не отводится какое-то время. Свободного времени не особо много и гулять с фотоаппаратом не всегда получится. А вот телефон всегда в кармане. Увидел что-то интересное - снял,выложил. Вот,к примеру,это фото. Иду,вижу через Коммунальную тд3 катается,раз сфоткал. Проехал с кем-то из знакомых водителей,сфоткал табличку,кабину. В принципе купить фотик могу себе позволить,не все так печально как пишет muv,просто считал,что тратить несколько тысяч на вещь с которой будет время выйти из дому может раз или два в неделю,не совсем рационально,лучше купить новый,хороший телефон. Однако,прочитав,вот это я заинтересовался:

Цитата (Матяс Владимир, 09.08.2018):
> Зайди на OLХ, там зеркалки по 3000 продают.
> А Кэнон 12Мпкс, на который фото не намного хуже получаются, почти новый можно купить за 700 гривен.

Спасибо за наводку.

Цитата (Матяс Владимир, 09.08.2018):
> фоткать на какой-то носок.

Тут тоже в точку. Было много дорогих телефонов и LG и Самсунг и НТС. То ломались,то терялись,раз украли. Осенью 16-го года купил китайца за полторы тысячи гривен,так походить пару месяцев,до чего-то нормального. И вот уже скоро как два года телефон работает как часы. За все время с ним случилась одна поломка,которую знакомый устранил за 15 минут за бутылку пива (-: Телефон работает и пока он живой не вижу смысла его менять. Звонит,в инет заходит,музыку послушать можно,что еще нужно в принципе? Но я обещаю в ближайшее время улучшить качество фотографий (-:


Цитата (Saturn, 09.08.2018):
> Самое интересное, что у других пользователей даже условно не принимают и намного лучше по качеству фото! Что-то тут не чисто...

Все просто. Некоторые мои фото действительно ценные для базы. Например,единственное в ракурсе. Или фото какого-либо ТС в рекламе,которой уже нет. Если я это замечаю,то отправляю фото на пересмотр с пометкой почему оно ценное. По автобусам,к примеру,по тому же Харькову масса пустых профилей ПС. Однообразные,зеленые ЭталоноИваны никому особо не интересны. А так стоял на остановке,сфоткал от нечего делать,пришел домой вечером - раз,а фото первое в профиле или ценное для базы. Я придерживаюсь мнения,что пусть лучше будет корявое фото для информативности,нежели никакого. Как-то так. Но в любом случае всем спасибо и за критику и за положительные оценки,я вас услышал (-:
09.08.2018 23:25 MSK
Ссылка
03223 · Москва
Фото: 384
Цитата (Матяс Владимир, 09.08.2018):
> Люди на сигареты больше тратят. Интересно, Станислав курит? (-:

http://sttsclub.ru/photo/898/ ну как минимум курил
09.08.2018 23:26 MSK
Ссылка
Радеев Виталий · Буэнос-Айрес
Фото: 269
К стати, тут много кто бывает с этого сайта, передам свой люмих в подарок которым всё здесь снимал, один я уже подарил и этот хочу, старый но работает чётко, может кому нужен будет. Могу в Москву передать к человеку с этого сайта, а потом заберёте у него как нибудь. Пишите кому нужен будет.
10.08.2018 04:43 MSK
Ссылка
Радеев Виталий · Буэнос-Айрес
Фото: 269
Цитата (Станислав Калита, 09.08.2018):
> Ребят,не закидывайте табуретками,знаю,что фотки отстойного качества

Станислав, я к стати тоже на телефон фотки фигачу, это нормально: http://fototruck.ru/photo/165780/ Удели внимание обработке снимка, это важнее.
10.08.2018 08:17 MSK
Ссылка
vladonnos · Харьков
Фото: 548
Цитата (Радеев Виталий, 10.08.2018):
Удели внимание обработке снимка, это важнее.
>Да тут он бы хотя бы правильно компоновал кадр
10.08.2018 12:23 MSK
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 2291
Цитата (muv, 09.08.2018):
> Мне вот очень нравятся правила на сайте "автономер". Там у каждого после регистрации - "прямая загрузка". Принимаются фотографии даже в плохом качестве. А если кто-то сфотографировал этот же автомобиль качественнее - фотографию заменяют на лучшую.

У этого автора и там были бы проблемы. Там действительно очень выборочная постмодерация, но те, кто массово льёт неприемлемый отстой, быстро получают заслуженый запрет на загрузку. Де-юре требования к качеству там не ниже, чем на СТТС, де-факто требуется лишь чёткая читаемость госномера и автомобиль целиком в кадре.

Цитата (Матяс Владимир, 09.08.2018):
> Зайди на OLХ, там зеркалки по 3000 продают.

Зачем сразу зеркалку? Хороший компакт лучше и дешевле дешёвой зеркалки с дешёвым объективом. Впрочем, даже самый простой и дешёвый фотоаппарат будет лучше его древней мобилы.
10.08.2018 15:32 MSK
Ссылка
Фото: 10
Вот вам и вся справедливость модерации.
Порой совсем плохие фото одобряют, а такое - даже на условное не принимают:
http://transphoto.ru/photo-all/1354716/

Весьма неоднозначные ощущения после такого.
10.08.2018 16:11 MSK
Ссылка
одесса · Одесса
Фото: 3
Цитата (Матяс Владимир, 09.08.2018):
> А Кэнон 12Мпкс, на который фото не намного хуже получаются, почти новый можно купить за 700 гривен.

А скажем если в телефоне те же 12МП или выше то телефон сфотографирует лучше фотоаппарата?

Просто, скажем, эту фотографию обрезать и выкрутить яркость и вроде как нормально.
10.08.2018 16:13 MSK
Ссылка
vladonnos · Харьков
Фото: 548
Причём тут количество МП? Как будто от них зависит качество.
10.08.2018 16:23 MSK
Ссылка
одесса · Одесса
Фото: 3
Цитата (vladonnos, 10.08.2018):
> Причём тут количество МП? Как будто от них зависит качество.

А что не зависит? Зачем же тогда в телефонах их делают всё больше и больше? По 12, по 16Мп, если раньше по 2,3Мп стояло. Я в этих делах вообще не разбираюсь, по этому был бы очень благодарен если кто-то мне объяснит что тогда влияет на качество фотографии, если не количество Мп это не показатель.
10.08.2018 16:24 MSK
Ссылка
vladonnos · Харьков
Фото: 548
Цитата (Сергей Мурашов, 10.08.2018):
> Зачем сразу зеркалку? Хороший компакт лучше и дешевле дешёвой зеркалки с дешёвым объективом. Впрочем, даже самый простой и дешёвый фотоаппарат будет лучше его древней мобилы.

Затем что даже в самой дешёвок зеркалке будет матрица 22,3 × 14,9 мм, что в разы больше чем у мыльниц. А кита 18-55 ему выше крыши хватит. Тут решает обработка.

Я вон в прошлом году купил Canon 500D за 3700грн с пробегом 30000 кадров и мне хватает его. Позже докупил дешёвый телевик Canon 55-250, но я им практически не пользуюсь. У того же продавца был вообще 400D за что-то около 2500, но я решил всё же добавить и взять 500D.

Вообще у этого продавца полно фотиков на продажу, если что могу скинуть Станиславу ссылку на него. Да, он перекуп, но зато у него сразу огромный выбор и он может подобрать фотик под любой кошелек.
10.08.2018 16:33 MSK
Ссылка
vladonnos · Харьков
Фото: 548
Цитата (одесса, 10.08.2018):
> А что не зависит? Зачем же тогда в телефонах их делают всё больше и больше? По 12, по 16Мп, если раньше по 2,3Мп стояло. Я в этих делах вообще не разбираюсь, по этому был бы очень благодарен если кто-то мне объяснит что тогда влияет на качество фотографии, если не количество Мп это не показатель.

Зависит от размера матрицы, что в свою очередь влияет на размер пикселя, чем больше размер пикселя тем больше света он получает (это если не затрагивать качество объектива (да, в смартфонах тоже бывают разного качества линзы), его светосилу, так же само качество матрицы и т.д.) Так же размер матрицы влияет на глубину
пространства (т.е. картинка получается как бы более объемной, живой что-ли). Сейчас в смартфонах как раз таки стараются как возможно больше ставить матрицу и при этом не делать over +100500 МП. В своё время например HTC в своём One M6 хвастался так называемыми "ультрапикселями" которые во сколько то раз больше обычных пикселей в других смартфонах, но их погубило то что в этой камере было всего 4Мп, а то есть катастрофически низкое разрешение.
11.08.2018 00:01 MSK
Ссылка
Jeka22 · Орск
Фото: 54
Цитата (vladonnos, 10.08.2018):
> Вообще у этого продавца полно фотиков на продажу, если что могу скинуть Станиславу ссылку на него. Да, он перекуп, но зато у него сразу огромный выбор и он может подобрать фотик под любой кошелек.

Если можете мне киньте ссылку на продавца если конечно он в Россию сможет отправить :)
11.08.2018 09:01 MSK
Ссылка
vladonnos · Харьков
Фото: 548
Цитата (Jeka22, 11.08.2018):
> Цитата (vladonnos, 10.08.2018):
> > Вообще у этого продавца полно фотиков на продажу, если что могу скинуть Станиславу ссылку на него. Да, он перекуп, но зато у него сразу огромный выбор и он может подобрать фотик под любой кошелек.
>
> Если можете мне киньте ссылку на продавца если конечно он в Россию сможет отправить :)

Не, в Россию он точно не отправляет. В Украине по Новой почте и так же при личной встрече в Харькове, Сумах Полтаве, Кременчуге.
11.08.2018 09:04 MSK
Ссылка
muv · Харьков
Фото: 22
Цитата (Сергей Мурашов, 10.08.2018):
> Цитата (muv, 09.08.2018):
> > Мне вот очень нравятся правила на сайте "автономер". Там у каждого после регистрации - "прямая загрузка". Принимаются фотографии даже в плохом качестве. А если кто-то сфотографировал этот же автомобиль качественнее - фотографию заменяют на лучшую.
>
> У этого автора и там были бы проблемы. Там действительно очень выборочная постмодерация, но те, кто массово льёт неприемлемый отстой, быстро получают заслуженый запрет на загрузку. Де-юре требования к качеству там не ниже, чем на СТТС, де-факто требуется лишь чёткая читаемость госномера и автомобиль целиком в кадре.

И всё же, там более адекватные правила. Вот, к примеру, такие фотографии на СТТС не пропустили бы, а на автономере - пожалуйста, загружайте.

Вот здесь придрались бы к т.н. "завалу", который абсолютно не мешает рассмотресть ТС:
http://avto-nomer.ru/ua/nomer11716741
http://avto-nomer.ru/ua/nomer11716102

А такие фотографии здесь не пропустили бы: "освещённость видите-ли неравномерная":
http://avto-nomer.ru/ua/nomer11717139
http://avto-nomer.ru/ua/nomer11717092
http://avto-nomer.ru/ua/nomer11716099

А на этих фото - какой "ужас" - часть ТС закрыта посторонними предметами!!! Не пропускать!
http://avto-nomer.ru/ua/nomer11717547
http://avto-nomer.ru/ua/nomer11716125

А тут - "нерезкость":
http://avto-nomer.ru/ua/nomer11716161

Но, тем не менее, все эти примеры фотографий дают представление об объектах фотосъёмки. И чем было бы лучше, если бы аналогичные фотографии "зарубили" бы модераторы? Перефотографирует кто-то в лучшем качестве - заменят, а нет - то ТС хотя бы в таком виде будет.
У меня там около 800 фотографий, некоторые конечно заменяют на перефотографированные. Но не пропускать фото из-за каких-то надуманных "качеств" - не правильно. Возможно, следовало бы и здесь "смягчить" критерии отбора?
11.08.2018 10:47 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Есть ли здесь знатоки, которые могут ответит на вопрос, ответ на который я уже долго ищу? Вопрос: законно ли фотографировать машины для публикации на Автономер? Будет ли водитель прав о запрете?
11.08.2018 11:18 MSK
Ссылка
Фото: 10
Цитата (muv, 11.08.2018):
> Возможно, следовало бы и здесь "смягчить" критерии отбора?


Согласен. Решить бы вопрос с неравномерной модерацией, когда в одном городе принимают почти любое фото, а в другом требуют лишь самые качественные фото.

Буквально на днях и у меня такое было, но там уже скорее общие модераторы "носом крутили", а не "городские" за снегопад, который может прекратиться только по велению природы, а на второй фотографии О БОЖЕ, СТРАШНО ПОДУМАТЬ, человек закрыл своей рукой правый задний угол троллейбуса (и они отклонили при том, что на фотографии тралик был ещё в старом окрасе, который уже не вернуть), вот и получается, что из за качества даже на информативность фотографии не посмотрели (а фотографий той единицы техники уже не было почти год).
11.08.2018 11:34 MSK
Ссылка
Gamer · Хмельницкий
Нет фотографий
Я постараюсь высказаться без матов. Почему когда я подаю фотки на осмотр там меньше замечаний и не принимают, а тут как будто из домофона снято. Я не завидую, ни в коем случаи, я наоборот поздравляю, с таким везением. Не каждому повезет такую фотку удачно выложить!
11.08.2018 11:41 MSK
Ссылка
Gamer · Хмельницкий
Нет фотографий
Цитата (Vort, 11.08.2018):
> Цитата (muv, 11.08.2018):
> > Возможно, следовало бы и здесь "смягчить" критерии отбора?
>
>
> Согласен. Решить бы вопрос с неравномерной модерацией, когда в одном городе принимают почти любое фото, а в другом требуют лишь самые качественные фото.
>
> Буквально на днях и у меня такое было, но там уже скорее общие модераторы "носом крутили", а не "городские" за снегопад, который может прекратиться только по велению природы, а на второй фотографии О БОЖЕ, СТРАШНО ПОДУМАТЬ, человек закрыл своей рукой правый задний угол троллейбуса (и они отклонили при том, что на фотографии тралик был ещё в старом окрасе, который уже не вернуть), вот и получается, что из за качества даже на информативность фотографии не посмотрели (а фотографий той единицы техники уже не было почти год).

Может просто устроить бойкот модераторам и не выложивать фотки и принять наши условия чтобы смягчили отбор? Но я не уверен что это чтото даст.
11.08.2018 12:21 MSK
Ссылка
muv · Харьков
Фото: 22
Цитата (Azhar, 11.08.2018):
> Есть ли здесь знатоки, которые могут ответит на вопрос, ответ на который я уже долго ищу? Вопрос: законно ли фотографировать машины для публикации на Автономер? Будет ли водитель прав о запрете?

А что в этом незаконного? Если владелец не хочет, что бы его автомобиль кто-то мог сфотографировать - пускай не выезжает из гаража. А так, машина находится на улице, в месте общего доступа.
11.08.2018 12:48 MSK
Ссылка
Kaiser_Wilhelm_II · Одесса
Фото: 5828
На телефон тоже можно сравнительно нормально снять. Это - самый дешевый из имевшихся в продаже осенью позапрошлого года xiaomi.
http://transphoto.ru/photo/1006408/
http://transphoto.ru/photo/1086997
11.08.2018 12:54 MSK
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 2291
Цитата (Azhar, 11.08.2018):
> Есть ли здесь знатоки, которые могут ответит на вопрос, ответ на который я уже долго ищу? Вопрос: законно ли фотографировать машины для публикации на Автономер? Будет ли водитель прав о запрете?

Автономер заплатил денежки адвокату, и в результате у них есть чёткое обоснование легальности их сайта http://avto-nomer.ru/newforum/index.php?...368&page=1 Но и они вынуждены заставлять ретушировать лица, чтобы на фото не было связи владельца с его собственностью. Во всём мире для этого ретушируют госномер, но на Автономере номер ретушировать как-то нелогично. Ещё из-за хитрых российских законов у них запрет на наличие имени или фамилии в нике, так что законность имеет свою цену.

Цитата (muv, 11.08.2018):
> И всё же, там более адекватные правила. Вот, к примеру, такие фотографии на СТТС не пропустили бы, а на автономере - пожалуйста, загружайте.

Если вас прочитают их модераторы, то несколько фотографий снесут, вот эту http://avto-nomer.ru/ua/nomer11716125 и... похоже, я сглазил, и http://avto-nomer.ru/ua/nomer11717139 уже снесли. Если читать именно правила, то требования там http://avto-nomer.ru/newforum/index.php?...c&id=18782 не намного ниже СТТСовских, но постмодерировать весь поток одно фото в минуту просто нереально. Когда-нибудь и СТТС с Фотобусом вынужденно перейдут на постмодерацию, когда потребное число фотомодераторов превысит число их пользователей:)
11.08.2018 14:36 MSK
Ссылка
Фото: 10
Цитата (Kaiser_Wilhelm_II, 11.08.2018):
> На телефон тоже можно сравнительно нормально снять.

Никто и не спорит, тут скорее дело в модераторах, одному не понравится, другому зайдёт на отлично. Это если говорить про более менее сносные фотографии.
Несправедливо получается, когда видишь что нормальную фотографию отклонили, а мыльное и страшное нечто приняли.
11.08.2018 17:55 MSK
Ссылка
Yufit · Харьков
Фото: 912
Подарю хорошему человеку Canon SX150IS. Из проблем - царапина на линзе.
Дефект заметен только при особом освещении, как, например, тут http://transphoto.ru/photo/907101/ А так в целом нормально, например на этой фото порядок: https://transphoto.ru/photo/907102/
Я, как и Станислав, фоткаю на китайца и особой надобности пользоваться фотоаппаратом нет.
15.08.2018 21:03 MSK
Ссылка
Yufit · Харьков
Фото: 912
Фотоаппарат нашел нового владельца :)

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.