Смоленск, 71-623-00 № 249

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Условная публикация

Комментарии · 8

18.03.2018 05:54 MSK
Ссылка

УКВЗ ·

Хабаровск

Фото: 1016

Это случайно не бывший 624?

+0 / –0

18.03.2018 08:35 MSK
Ссылка

Jen ·

Москва

Нет фотографий

Нет, в Смоленск приходили оригинальные 71-623.

А вообще конечно жалко вагончик - он и ещё 2 собрата несколько лет стоят уже.

18.03.2018 11:25 MSK
Ссылка

Стойки странные. У нас тоже такие стоят, только разобранные, этот вроде целый

18.03.2018 11:41 MSK
Ссылка

Цитата (УКВЗ, 18.03.2018):
> Стойки странные. У нас тоже такие стоят, только разобранные, этот вроде целый

Как минимум ещё у двух смоленских вагонов аналогичные - у 248, http://transphoto.ru/photo/961498/, и 251, http://transphoto.ru/photo/876007/?vid=189976

18.03.2018 13:34 MSK
Ссылка

Карданный Вал

Фото: 422 · Общий редактор

Этот был заложен как 624 для Ярославля.

18.03.2018 14:42 MSK
Ссылка

Цитата (Карданный Вал, 18.03.2018):
> Этот был заложен как 624 для Ярославля.

Видимо тогда и другие два вагона тоже не состоявшиеся ярославские?

19.03.2018 17:38 MSK
Ссылка

Vladlen99 ·

Одесса

Фото: 37 · Общий редактор

Цитата (УКВЗ, 18.03.2018):
> Это случайно не бывший 624?
Цитата (Карданный Вал, 18.03.2018):
> Этот был заложен как 624 для Ярославля.

Как я понимаю речь о каком-то несуществующем вагоне КТМ 71-624? Ибо даже Википедия не подсказала, что это такое.

19.03.2018 18:55 MSK
Ссылка

Цитата (одесса, 19.03.2018):
> Ибо даже Википедия не подсказала, что это такое.

Ну раз википедия не подсказала, значит такого точно не было.

+1 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.

Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Статистика

Оценка

Постоянная ссылка на фото

Параметры съёмки

Комментарии · 8

Ваш комментарий