Хорошее фото! Великий Кайзер, неужели вы плотно решились взяться за ББ и качество фоток?

Не нужно указывать замечания о качестве фото человеку, который на фотографии зарабатывает деньги.

Вот бы мне так деньги зарабатывать на не качественных фотографиях)

Качество фотографий - это не обязательно их точное соответствие правилам одного конкретного сайта.

Качественные фотографии должен уметь делать любой журналист/фотокорреспондент.

В фотожурналистике сейчас фото оцениваются по двум критериям: информативность и оперативность. Поясняю на примере.

Абсолютно некачественное, по мнению фотомодераторов СТТС, фото, но зато содержащее ответы на вопросы "Что?Где?Когда?" и опубликованное первым - гораздо ценнее, чем тот же кадр, выполненный технически безупречно, но опубликованный через 10 минут.

Вы о разных вещах.
Есть люди которые зарабатывают на качестве фотографий. Тут на СТТС таких 0.01% если и будет то уже хорошо.
А есть люди которые зарабатывают на сюжете фотографий. Тут на СТТС таких побольше, но мало.

Совершенно верно. Прошу не путать техническое качество фото с его АК ваш гостью. А также не считать соответствие правилам СТТC эталоном технического качества. Это вам не Фотолия и не Шаттерсток.