Комментарии к ЗиУ-682ГМ1 (с широкой передней дверью) № 7408

Копия нашего 2580, тот, правда, без широкой двери, но в той же рекламе, и даже расположение форточек одинаковое.

Цитата (Артём Светлов, 03.09.2010):
> Посмотрите RCForum, там такие штуки с интересом обсуждают...

Да, надо бы обСТТСить РЦФорум. Автобусники постепенно, но полностью перетекли оттуда на Фотобус именно из-за систематизированности интересующей их информации. Потому, что если тебя отослали на РЦФорум, проще идти сразу на три буквы, ибо найти нужный тебе пост на том форуме практически нереально. Проблема создания автосайта на движке СТТС в одном: там не нужно раскладывать машины по городам и владельцам, конечная страничка - это модель (или модификация) машины, и если это например страничка трёхдверного хэтчбека Форд Фокус первого поколения после рестайлинга, то на ней будут фотографии вышеназванных автомобилей со всех регионов и со всех стран без разбору. То есть база данных по автомобилям превращается в базу данных по маркам, моделям и модификациям автомобилей.

А так же инфраструктура со зданиями и путевым хозяйством, и животноводство (то есть сельхозтехника). А так же строительные машины, и специализированная техника других отраслей народного хозяйства. Посмотрите RCForum, там такие штуки с интересом обсуждают...

Цитата (Алекzander, 01.09.2010):
> будет ли когда-нибудь на сттс адекватное рассмотрение фотографий?

Адекватное чему? Сколько людей, столько и желаний, но у многих "адекватность" выглядит так: "Хочу, чтобы у меня принимали всё, что я присылаю, а у других принимали только те фотки, которые лично мне нравятся".

Цитата (Алекzander, 02.09.2010):
> а вот сейчас уже создавать транспортные сайты бессмысленно - они никогда не станут популярнее сттс и фотобуса.

Trainpix не побоялся же засилья Паровоза и других раскрученных ж/д сайтов. А ниши всё ещё есть: метрополитен, такси, автобусы меньше пазика. Даже приличной автомобильной фотогалереи, и то нет.

Цитата (Алекzander, 02.09.2010):
> а вот сейчас уже создавать транспортные сайты бессмысленно - они никогда не станут популярнее сттс

Ну если создавать сайт только для того, чтобы уделать СТТС, то да - бессмысленно. С ним теперь хрен поконкурируешь.

Почему же - возможно всё. Но сейчас их создают в основном те, кто не способен даже выкладывать качественные фотографии на СТТС.

Кстати пример не очень глобального транспортного сайта, но с качественными фотографиями - Харьков транспортный. Но возраст ресурса тоже немаленький.

Артём, тебе повезло - ты занял пустующую нишу, а вот сейчас уже создавать транспортные сайты бессмысленно - они никогда не станут популярнее сттс и фотобуса.

> Ну и что, что тупо троллейбус, таких фото куча на сттс, и их пропускают всё равно. Поэтому да, мне жалко, что мой тупо троллейбус взяли и не приняли, в отличие от тысяч таких же.

В 2002 году я понял, что сам могу столкнутся с такой же проблемой - что фото не принимают. Поэтому сделал свой сайт.

Цитата (Надднепрянский путешественник, 01.09.2010):
> Учите начертательную геометрию, раздел "построение падающих теней в перспективе".

Увы, закончил педагогический, и этим не занимался, а сейчас не для чего.


Цитата (Taganka Terrorist, 01.09.2010):
> Вам жалко? Ваше фото- тупо троллейбус, здесь- красивый зимний пейзаж с троллейбусом.

Ну и что, что тупо троллейбус, таких фото куча на сттс, и их пропускают всё равно. Поэтому да, мне жалко, что мой тупо троллейбус взяли и не приняли, в отличие от тысяч таких же.

Цитата (Надднепрянский путешественник, 01.09.2010):
> Учите начертательную геометрию, раздел "построение падающих теней в перспективе".

Не советую. Фигня страшно нудная, я толком не осилил. Только перспективу методом архитектора, и то, не благодаря курсу начерталки.

Цитата (Алекzander, 01.09.2010):
> http://transphoto.ru/_update_temp/upload/not_pub/397731.jpg неудачное освещение! (Боже мой, какое неуд. осв., я в облачную погоду снимал, освещение равномерное!)

Вам жалко? Ваше фото- тупо троллейбус, здесь- красивый зимний пейзаж с троллейбусом. Неужели разницы не видите? А на ваши минусы, поверьте, всем пох.
На данном ресурсе обсуждение любого мало-мальски интересного или необычного фото (и наверно почти каждого фото Артема) сводится к "у меня бы такое не приняли". Не приняли, а это приняли, всё, успокойтесь.

Цитата (Алекzander, 01.09.2010):
> http://transphoto.ru/_update_temp/upload/not_pub/397731.jpg неудачное освещение! (Боже мой, какое неуд. осв., я в облачную погоду снимал, освещение равномерное!)

Учите начертательную геометрию, раздел "построение падающих теней в перспективе". Тёмня морда, тень от кроны деревьев падает, ну неужели такие элементарные вещи непонятны???


Цитата (Алекzander, 01.09.2010):
> Неудачное освещение. У меня бы такое не приняли

Судя по нижеприведенным примерам, Вы пока не в состоянии сделать такой снимок. Качайте скиллы.

З.Ы. Зачем позориться, выставляя на всеобщее обозрение такие слабые снимки и еще и недоумевая, почему их не приняли?

Ну действительно тёмное же. Выстветлили бы чуть-чуть в ФШ, не сложно ведь.
С неудачным освещением я тоже не согласен, на мой взгляд, с ним всё нормально.
Может, неудачным освещением является пересвеченное небо?

Вот не далее как сегодня были отклонены сразу 7 фотографий из 8 (!) и по каким причинам!

http://transphoto.ru/_update_temp/upload/not_pub/397729.jpg тёмное (готов согласиться, хотя не совсем уж тёмное, чтобы ничего не разглядеть).
http://transphoto.ru/_update_temp/upload/not_pub/397730.jpg тёмное!
http://transphoto.ru/_update_temp/upload/not_pub/397731.jpg неудачное освещение! (Боже мой, какое неуд. осв., я в облачную погоду снимал, освещение равномерное!)
Следующее вообще убило: http://transphoto.ru/_update_temp/upload/not_pub/397270.jpg тёмное + недостаточно резкое!
http://transphoto.ru/_update_temp/upload/not_pub/397273.jpg тут тоже неудачное освещение...

Да, складывается ощущение, что либо мои снимки просматривал не совсем трезвый человек (простите, если кого обидел), либо у него монитор сломался.
В связи с этим такой вопрос: будет ли когда-нибудь на сттс адекватное рассмотрение фотографий?

Цитата (Алекzander, 01.09.2010):
> У меня бы такое не приняли
Аналогично. Кто мы? простые смертные, а они боги! им все можно.

Неудачное освещение. У меня бы такое не приняли.

Полностью согласен. Отличное фото.

Время подобрал хорошее-классно получился снимок!

Опа! Разбили один 7408 - получайте ещё один!