Комментарии к 71-608КМ № 2290

Что-то 4912 плохо, по-моему...

Цитата (DanilaZ, 21.12.2017):
> А сзади 4922?

4912

ожидает отправку в Ульяновск

А сзади 4922?

Даже тот факт, что кузов на фото пытались реанимировать, свидетельствует об обратном.
Тем более, что у нас город, где грубо говоря 90% ПС - 71-605. Как нам могут быть не нужны кузова?..

Цитата (КТМ 71-605, 04.04.2017):
> Очень даже пригодились. Много неисправных вагонов сделали за счёт московских КМ

В этом и суть. Не думаю, что Саратову вот прям так нужны были кузова от вагонов. Куда больше были интересны именно запчасти.

Очень даже пригодились. Много неисправных вагонов сделали за счёт московских КМ

А почему "подарок" в кавычках? Неужели запасные части, в частности тележки не пригодились в хозяйстве?

Цитата (Andrey_Sheva, 05.02.2017):
> Замечательный подарок из Москвы.
> Смешно читать, как в России критикуют закупки Украиной Шкод и Татр, а сами натыкаются на вот это)

Вот именно, подарок, вагон никто не покупал.А те, кто покупал - выбирали себе хорошие вагоны.

Ну вообще еще до осуществления передач работники мгт неоднократно писали, что добрая половина этих подачек- гнилой металлолом. Странно, что вы этого не заметили, а теперь удивляетесь...

Самое обидное, что и с троллейбусами из Москвы схожая история. Один уже скорее всего списан. Большая часть других стоит мертвым грузом . Из всех привезённых , на маршрутах работает только один, хотя сделано как минимум 3-4.

Цитата (Ватсон, 06.02.2017):
> Новосибирск - тут уже похуже - 1994-98 г.в., КР ТРЗ только шесть прошли

Семь. Видимо, 71-617 № 2196 упустили ;)

Цитата (Andrey Foх, 06.02.2017):
> Гнилые и дырявые крыши в Таганрогских Москвичах это ещё было похоже мелочью...
А Таганрог при покупке отбирал вагоны?

Посмотрел сейчас смоленские - все десять 1997-99 г.в., все прошли КР (девять на ТРЗ) 2008-2011, все апаковские. Новосибирск - тут уже похуже - 1994-98 г.в., КР ТРЗ только шесть прошли, вагоны собраны из всех трех депо.

Цитата (Stepch, 06.02.2017):
> Если вагон не проходил КР на ТРЗ
Судя по тому, что это не отмечено в базе, то не проходил.

Что жалеть этот гавнохлам. Все их порезать и купить новые вагоны, хватит уже собирать подачкии радоваться

Если вагон не проходил КР на ТРЗ (а это вполне может быть так), то и ничего удивительного.

ООО... Гнилые и дырявые крыши в Таганрогских Москвичах это ещё было похоже мелочью.... Хотя то что это гниль на шпатклёвке уже давно всем говорили (но никто не верил)

Цитата (Andrey_Sheva, 05.02.2017):
> Замечательный подарок из Москвы.
> Смешно читать, как в России критикуют закупки Украиной Шкод и Татр, а сами натыкаются на вот это)

Я бы сам мечтал, чтобы наши тоже закупали б/у из европы, если на новое нет денек!) Автобусы же привозят оттуда, а они в отличном состоянии и отличного качества!

Цитата (Andrey_Sheva, 05.02.2017):
> Смешно читать, как в России критикуют закупки Украиной Шкод и Татр, а сами натыкаются на вот это)

Здесь особо не критикуют, лишь отмечают отдельные недостатки. Как правило справедливые. На других ресурсах трудятся боты за печеньку малую.

Цитата (atto, 05.02.2017):
> вагон не грунтовали бы, если он был настолько в плачевном состоянии

Надо было сначала трезво оценить его состояние. Наверняка ведь бросились грунтовать по приказу, что надо как можно быстрее выпустить на линию. А тут случился облом. Без спешки и пустых затрат можно было его аккуратно разобрать на запчасти для его же собратьев. Наверняка что нибудь пригодилось бы. Да и сейчас не поздно разобрать, но можно же было без этого всего.

Замечательный подарок из Москвы.
Смешно читать, как в России критикуют закупки Украиной Шкод и Татр, а сами натыкаются на вот это)