TransPhotoГородской электротранспорт

Комментарии к 71-608К № 217

Отобразить все комментарии

««12»»
Ссылка
Jen · Москва · 22.10.2023 21:00 MSK
Нет фотографий
Цитата (Bender, 22.10.2023):
> Если в городе нет автоматических стрелок, то очень даже удобно проезжать трамвайно-троллейбусные пересечения

Уже в то время автоматические стрелки были по всему городу. Проблем не возникало при такой схеме.
+1
+1 / –0
Ссылка
Jen · Москва · 22.10.2023 20:59 MSK
Нет фотографий
Цитата (Янис Витолс, 22.10.2023):
> Цитата (Jen, 22.10.2023):
> > Так было удобнее конкретным водителям.
>
> Это не было случайно связано с тем, что ранее были бугели на РВЗ, и точка контакта с проводом располагалась дальше?

Вряд ли. Большинство остальных систем в городе то время ездили либо на двух либо на пантографе первого вагона.
+1
+1 / –0
Ссылка
Bender · Санкт-Петербург · 22.10.2023 19:23 MSK
Фото: 89
Если в городе нет автоматических стрелок, то очень даже удобно проезжать трамвайно-троллейбусные пересечения
+1
+1 / –0
Ссылка
Янис Витолс · Тверь · 22.10.2023 19:15 MSK
Фото: 1507 · Локальный редактор — Даугавпилс
Цитата (Jen, 22.10.2023):
> Так было удобнее конкретным водителям.

Это не было случайно связано с тем, что ранее были бугели на РВЗ, и точка контакта с проводом располагалась дальше?
+1
+1 / –0
Ссылка
Jen · Москва · 22.10.2023 18:40 MSK
Нет фотографий
Цитата (Янис Витолс, 22.10.2023):
> Не совсем понятно: почему СМЕ работала на заднем пантографе? Что за особенность?

Так было удобнее конкретным водителям.
+3
+3 / –0
Ссылка
Янис Витолс · Тверь · 22.10.2023 18:20 MSK
Фото: 1507 · Локальный редактор — Даугавпилс
Не совсем понятно: почему СМЕ работала на заднем пантографе? Что за особенность?
+1
+1 / –0
Ссылка
Ymtram · Ист-Хейвен - Бранфорд · 22.10.2023 17:16 MSK
Фото: 17712 · Модератор неавторских материалов / Фотомодератор / Общий редактор / Редактор новостей / Перевод сайта (EN)
Выполненная школьной кисточкой )
+3
+3 / –0
Ссылка
Лев Мощевитин · Хайфа · 22.10.2023 17:09 MSK
Фото: 110
какая-то невероятно красивая окраска
+1
+1 / –0
Ссылка
Jen · Москва · 10.06.2016 19:27 MSK
Нет фотографий
Ну возле Успенского собора и в старые времена совсем рядом пешеходника не было.Ближайший был где-то здесь http://transphoto.ru/photo/662281/
0
+0 / –0
Ссылка
massimoling · 10.06.2016 19:21 MSK
Фото: 2
С пешеходниками там тоже беда. В районе Успенского собора (как я понимаю - главной архитектурной достопримечательности города) перехода нет; не перешёл дорогу на перекрёстке с Ленина или Соболева - то всё. Пришлось тупо перебегать, ибо до этого от ул.Ленина специально шёл по другой стороне, чтобы лучше рассмотреть и сфотографировать красивые домá по нечётной.
0
+0 / –0
Ссылка
Jen · Москва · 10.06.2016 19:18 MSK
Нет фотографий
Огромное спасибо за это фото!Красиво получилось - похоже на раннее утро, собор вдали и востребованный трамвай на центральной улице...
+2
+2 / –0
Ссылка
Jen · Москва · 10.06.2016 19:16 MSK
Нет фотографий
Сколько себя помню, всегда так было.Пешеходных переходов только больше было.
+1
+1 / –0
Ссылка
massimoling · 10.06.2016 19:14 MSK
Фото: 2
В недавний визит в Смоленск меня удивил дикий разброс остановок на Большой Советской. От Тухачевского до Соболева на протяжении километра ни одной остановки!.. С чем это связано?
0
+0 / –0
Ссылка
Jen · Москва · 10.06.2016 18:54 MSK
Нет фотографий
СМЕ 218+217.
Спасибо! Комментарий учтён
0
+0 / –0
Ссылка
Dan_Iv · Санкт-Петербург · 15.03.2010 19:50 MSK
Фото: 18
Мой снимок шире, чем на фото по ссылке http://www.smz.smolensk.ru/transpo02/page-02.htm. У меня есть оригинал. Снимал фото мой знакомый. А добавил я это фото потому, что отсутствовал снимок 217 трамвая. О существовании данного снимка ещё где либо узнал от Вас. Чтобы не выглядело плагиатом, могу кадрировать по другому. Если признаете плагиатом, то можете снять снимок, но повторяю у меня есть оригинал. Извините.
0
+0 / –0
Ссылка
Даниил Александров · Смоленск · 14.03.2010 21:53 MSK
Нет фотографий
Вообще-то это не хорошо:)...
0
+0 / –0
Ссылка
AlexSan · Одесса · 14.03.2010 21:45 MSK
Фото: 536
Только там оно 550*, а тут - 924*
0
+0 / –0
Ссылка
Доктор Дизель · Калуга · 14.03.2010 21:39 MSK
Фото: 1808
О_о... Так всё-таки плагиат???
0
+0 / –0
Ссылка
Евгений С. · Санкт-Петербург · 14.03.2010 20:37 MSK
Фото: 44
Только это фото вот отсюда: http://www.smz.smolensk.ru/transpo02/page-02.htm
0
+0 / –0
Ссылка
Доктор Дизель · Калуга · 14.03.2010 20:07 MSK
Фото: 1808
Цитата (Aviator, 14.03.2010):
> Автор жжОт, снять такое фото в 2 года.
Ну вот и ответ на этот вопрос ;).
0
+0 / –0
««12»»