TransPhotoГородской электротранспорт

Комментарии к БКМ 60102 № 602

Отобразить все комментарии

««1234»»
Ссылка
c374821 · Витебск · 27.05.2023 00:19 MSK
Нет фотографий
Проще перебить номер)
+3
+3 / –0
Ссылка
NIK2011 · Витебск · 26.05.2023 21:10 MSK
Нет фотографий
Реально ли в условиях депо переделать вагон, заменив оборудование на близкое к 62103? Всё же кузов у него явно крепче чем у постоянно работающих 60102, а также:

> вагон с малым пробегом и ненулевой остаточной стоимостью.
+1
+3 / –2
Ссылка
Станислав Тихомиров · Витебск · 07.01.2023 02:22 MSK
Фото: 1803 · Локальный редактор — Витебск
Цитата (Jolty TS, 06.01.2023):
> ВС-1 207

ВС-1 у нас 297 и он 6М, не 6М2.
+6
+6 / –0
Ссылка
Jolty TS · Витебск · 06.01.2023 22:27 MSK
Фото: 58
МТВ-82 ГП-1, РШМ РШ-1, и на заднем плане ВС-1 207 РВЗ-6М2
Спасибо! Комментарий учтён
0
+1 / –1
Ссылка
c374821 · Витебск · 30.12.2022 11:56 MSK
Нет фотографий
Если он сильно разобран, и выпустить на линию его нереально, снова ждать перебивок?
+6
+6 / –0
Ссылка
Станислав Тихомиров · Витебск · 29.12.2022 23:12 MSK
Фото: 1803 · Локальный редактор — Витебск
Пока возвращаю серый статус, добро на списание не дали, типа вагон почти без пробега. План добьют резкой грузовиков
+6
+6 / –0
Ссылка
vlaaslavv · 24.12.2022 17:57 MSK
Фото: 788
Цитата (Артем Точилов, 13.11.2018):
> 602 уже никогда не сделают?

Его списали...((((((((((((((
+5
+5 / –0
Ссылка
Станислав Тихомиров · Витебск · 23.12.2022 19:14 MSK
Фото: 1803 · Локальный редактор — Витебск
Цитата (Jeka from Vitebsk, 23.12.2022):
> школьниками и юными "икспертами", которым кондуктор кондуктора сказал)))))

Ну этих-то быстро завернём, если что:) за пару лет на ниве правок по городу полегла не одна юная буйна головушка. За ПС ведётся наблюдение несколькими людьми и правки вносятся в том числе после сопоставления с результатами наблюдений. А правки от тех, кто "отличился", смотрим с лупой.

P.s. 602 не успеют кончить в этом году.
+5
+5 / –0
Ссылка
yeah · Крымский троллейбус · 23.12.2022 16:17 MSK
Фото: 397 · Фотомодератор / Общий редактор
В данном случае, если пользователь вносит много неверных правок, то можете подать заявку администрации и ему запретят их вносить.
+3
+3 / –0
Ссылка
Jeka from Vitebsk · Витебск · 23.12.2022 16:05 MSK
Фото: 2096 · Локальный редактор — Витебск
Для меня всегда красный цвет означал, что вагона больше нет физически. А 10 лет назад в правках серой заливки и в помине не существовало. Ладно, не будем идти против системы. Просто у меня вопрос немного в другом, в последнее время стали вносить очень много сомнительных правок именно по трамвайному депо, поскольку информация вносится не работниками депо, а школьниками и юными "икспертами", которым кондуктор кондуктора сказал)))))
+5
+5 / –0
Ссылка
yeah · Крымский троллейбус · 23.12.2022 09:33 MSK
Фото: 397 · Фотомодератор / Общий редактор
Цитата (Jeka from Vitebsk, 22.12.2022):
> прошу не "краснить" заранее вагон

Если вагон по документам списан, то его и нужно "краснить". Стоять после этого онм может хоть ещё 10 лет, но всё равно его статус будет "списан".
Когда он будет фактически утилизирован, то в профиль просто добавится дата утилизации.
"Серый" статус для вагонов, которые ещё фактически не списаны, но уже известно, что они никуда не поедут.
+9
+9 / –0
Ссылка
Станислав Тихомиров · Витебск · 23.12.2022 09:10 MSK
Фото: 1803 · Локальный редактор — Витебск
Цитата (Jeka from Vitebsk, 22.12.2022):
> поэтому прошу не "краснить" заранее вагон,

Покраснил я. Вопрос только в том, успеют ли разделать до конца года, ведь тронули его исключительно ради плана по металлу. Хотели ктм-8, но не срослось что-то. Пока в разгаре дербан 392, обшивку снимают
+5
+5 / –0
Ссылка
Jeka from Vitebsk · Витебск · 22.12.2022 18:17 MSK
Фото: 2096 · Локальный редактор — Витебск
Уважаемые любители вносить правки на сайте по подвижному составу: есть понятие списан (по документам) и фактически утилизирован (т.е.порезан и разобран на металлолом). Между этими понятиями может существовать большой временной лаг (т.е. по документам списали, а стоит вагон ещё пару месяцев), поэтому прошу не "краснить" заранее вагон, поскольку он пока ещё стоит в депо в целостности.
Благодарю.
+6
+7 / –1
Ссылка
iNikit0s · Минск · 29.01.2022 23:02 MSK
Фото: 1013
нет. это голый кузов
+4
+4 / –0
Ссылка
Maksim4!Ķ · Витебск · 29.01.2022 23:01 MSK
Фото: 5
Он сможет завестись?
+3
+4 / –1
Ссылка
Станислав Тихомиров · Витебск · 14.12.2021 15:58 MSK
Фото: 1803 · Локальный редактор — Витебск
Цитата (NIK2011, 14.12.2021):
> Он тоже как-то имел отношение к ВОАТу (а может и к Оператору перевозок)?

Сугубо неофициальное. Но немалое)
+6
+6 / –0
Ссылка
NIK2011 · Витебск · 14.12.2021 14:20 MSK
Нет фотографий
Прочитал сначала "хорошего друга нашего транспорта", т. е. что М...ева сняли с должности)) Жаль это не правда.

Цитата (Станислав Тихомиров, 14.12.2021):
> просто хорошего друга нашего транспортного воротилы сняли с должности
Он тоже как-то имел отношение к ВОАТу (а может и к Оператору перевозок)?
+2
+2 / –0
Ссылка
Станислав Тихомиров · Витебск · 14.12.2021 04:23 MSK
Фото: 1803 · Локальный редактор — Витебск
Цитата (Станислав Тихомиров, 12.12.2021):
> либо пока посадят М...ева и его сообщников

Ни на что не намекаю, но губернатора области и просто хорошего друга нашего транспортного воротилы сняли с должности. В наших условиях хочется уже верить в любые мелочи
+7
+7 / –0
Ссылка
Станислав Тихомиров · Витебск · 12.12.2021 15:13 MSK
Фото: 1803 · Локальный редактор — Витебск
Цитата (Vasilev, 12.12.2021):
> Какова дальнейшая судьба 602-го?

Стоять и ждать, либо пока решатся списать (а он работал 4 года), либо пока посадят М...ева и его сообщников
+10
+10 / –0
Ссылка
Vasilev · Минск · 12.12.2021 14:57 MSK
Фото: 6
Какова дальнейшая судьба 602-го?
+2
+3 / –1
««1234»»