TransPhotoГородской электротранспорт

Комментарии к 71-608КМ № 223

Отобразить все комментарии

««123»»
Ссылка
egorov · Смоленск · 07.10.2023 16:15 MSK
Нет фотографий
Этот трамвай славится тем что у него фары как на Жигуле =)
0
+1 / –1
Ссылка
Lubitel tramvaev · Смоленск · 14.12.2022 18:11 MSK
Нет фотографий
Уже ездит
0
+0 / –0
Ссылка
Артём Иванов · Смоленск · 06.09.2022 16:02 MSK
Фото: 1
Печально будет, если спишут
0
+0 / –0
Ссылка
ZIMA1109 · Москва · 26.08.2022 09:16 MSK
Фото: 335
Вагон стоит в депо, видно только заднюю часть, задняя тележка частично разобрана, на ней нет магнитного тормоза. Стал донором или поедет ещё?
+1
+1 / –0
Ссылка
ЭД4М-0383 · Москва · 12.07.2021 22:25 MSK
Фото: 100
Фары от жигулей
0
+0 / –0
Ссылка
Генерал Фэйлор · 11.07.2021 23:21 MSK
Фото: 5
Совсем без любви брались за работу. У Новосибирска получилось лучше. https://transphoto.org/photo/1265798/
+2
+2 / –0
Ссылка
Серко · Челябинск · 11.07.2021 23:15 MSK
Фото: 246
Прямоугольные фары вообще не идут...
+3
+3 / –0
Ссылка
KoD@K · Видное · 05.12.2019 11:00 MSK
Фото: 510
Обратите внимание на рельсы. Они подбиты и отрихтованы. Но всё равно есть провалы в стыках. Стыки сварены, но не все зачищены. Так что не думаю, что что-то радикально изменится. Предполагаю, что это из-за того, что сами рельсы б/у, а сильнее всего они б/у в стыках. Вот и получается такая ситуация, когда плохими местами друг к другу приваривать.
Вот на другой фотографии (фокусные расстояния одинаковые) такого нет: https://transphoto.ru/photo/1283199/.
Там, насколько я понимаю, рельсы подрезали.
0
+0 / –0
Ссылка
Металлург · Киев · 01.03.2017 23:27 MSK
Фото: 1
Цитата (Jen, 24.02.2017):
> фото с нарушениями ДИ

А здесь нет нарушения. Грамотный водитель может упереться всеми конечностями и привести кучу аргументов в свою защиту. Снимал же не ревизор. Да и грамотный руководитель не будет с этим связываться.
0
+0 / –0
Ссылка
Alexandr Matr · Брянск · 01.03.2017 15:13 MSK
Фото: 3047 · Редактор видеокаталога
Цитата (Jen, 24.02.2017):
> А фото с нарушениями ДИ теперь можно грузить?

Этот пункт из правил точно убран, плюс где-то на форуме было пояснение, что администрация сайта не обязана покрывать чьи-то нарушения. Да и пояснение Евгения я считаю правильным.
0
+0 / –0
Ссылка
KoD@K · Видное · 24.02.2017 09:18 MSK
Фото: 510
Чтобы знать, нарушает ли ДИ, надо их знать. А знать их может только водитель. Фотограф вообще никакого отношения к происходящему в салоне не имеет. Он снимает вагон в естественной среде его обитания.
+2
+2 / –0
Ссылка
Jen · Москва · 24.02.2017 09:02 MSK
Нет фотографий
А фото с нарушениями ДИ теперь можно грузить?
0
+0 / –0
Ссылка
McFly · Санкт-Петербург · 02.09.2016 14:11 MSK
Фото: 303
Жесть. Танк-танком. И окраска соответствующая.
0
+0 / –0
Ссылка
Jen · Москва · 15.02.2016 12:50 MSK
Нет фотографий
От ВАЗ-2105 что-ли оптика передняя?
+1
+1 / –0
Ссылка
Карданный Вал · 15.02.2016 12:39 MSK
Фото: 422 · Общий редактор / Локальный редактор — Верхняя Пышма, Коломна, Усть-Катав
бедолага
+3
+3 / –0
Ссылка
УКВЗ · Хабаровск · 15.02.2016 12:37 MSK
Фото: 1019 · Локальный редактор — Хабаровск
Чот как-то никак...
+2
+2 / –0
Ссылка
Jen · Москва · 30.01.2016 14:45 MSK
Нет фотографий
Восстановлен и вновь вышел на работу с пассажирами. Сегодня на 1 маршруте. Чуть изменили внешность ему - сделали прямоугольные фары.
0
+0 / –0
Ссылка
Jen · Москва · 10.10.2015 10:23 MSK
Нет фотографий
В общем, вроде бы повреждения оказались не фатальные. Должны восстановить.
0
+0 / –0
Ссылка
Mister Mo · Пермь · 09.10.2015 19:23 MSK
Фото: 153 · Локальный редактор — Пермь
Мне понравилось, как встречный трамвай пронесся мимо, как будто ничего не случилось.
0
+0 / –0
Ссылка
Aleks · Волгоград · 07.10.2015 20:18 MSK
Фото: 9422
Хоть для фуры и стоял знак "Уступи дорогу", но куда смотрели светлы очи водителя трамвая я чё-т не представляю. Ну невозможно было не заметить такую махину, да и перед нерегулируемым перекрёстком сбрасывать скорость тоже не мешало бы
0
+1 / –1
««123»»