Комментарии к 71-931М «Витязь-М» № 31100

Я был гибок, упруг и прыгуч :)))

Если бригада не любит фотографов, то могли наоборот добавить... ;-)

Хочется надеяться, что щётку всё-таки выключили...

улица Русаковская

Еще бы 4 перевести на одиночки с возвращением прежнего выпуска по 5 вагонов, чтобы был нормальный интервал 10-12 минут.

Цитата (Гриша, 14.08.2021):
> Поживем-увидим, может быть и не временное.

Подбелка не выдержит такого количество маршрутов на Витязях. И сейчас при стабильно ходящей 7 он и не нужен, как и 29 при стабильно ходящей 2.

Цитата (Евгений_Ш, 16.08.2021):
> А как остальные маршруты?

Так вот же в предыдущем сообщении ссылка.

Цитата (Дмитрий Касаткин, 14.08.2021):
> Из-за ремонта узла на Красносельской 7-й работает на участке Тверская Застава-МЦД Каланчевская -

А как остальные маршруты?

Это только по пятницам и выходным. Нет движения от Сокольников до Каланчевской.
https://www.mosgortrans.ru/routes/change...ornaya/

Цитата (michael2056, 14.08.2021):
> а почему его вернули? что с 7 маршрутом?

Из-за ремонта узла на Красносельской 7-й работает на участке Тверская Застава - МЦД Каланчёвская и обслуживается депо Апакова.

а почему его вернули? что с 7 маршрутом?

Поживем-увидим, может быть и не временное. Может быть, с окончанием ремонтов надумают объединить с Б-шкой, ныне как раз, временно не работающей. И запустить по нему, как раз, Витязи, дабы Кировское депо, как и всю основную сеть, окончательно избавить от Татр.

Красивое фото, очень качественное. Прям, на конкурс.))))

Улица Стромынка - 9.
Двухэтажный, дом коттеджного типа - возможно последнее подобное строение в Москве дошедшее до наших дней. Построен в середине 1920-х годов в стиле "Функционализм" из популярного в то время материала термолита — по системе инженера П. Галахова. Оштукатурен и покрашен. Использовался как административное здание и детский сад-ясли. В настоящее время (если верить "Интернетам ;-) - ателье дамского платья.

На заднем плане:
Улица Стромынка, 11.
Четырёхэтажное кирпичное административное здание в стиле раннего конструктивизма с элементами неоклассики. Построено в 1924 г.

Цитата (Аксёнов Дмитрий, 28.12.2019):
> Ну а зачем тогда ёлки ставить на улицах, новогодние украшения, подсветку?

Вот именно! Тоже незачем... В практическом отношении никакого смысла. Особенно в такие годы, как декабрь сейчас. Более нелепого и издевательского, чем все эти шарики и снежинки на фоне осенней грязи, трудно себе представить. И рассказы, о "туристической привлекательности" столицы. Город должен быть для его жителей, а не приезжих! Только давным-давно впечатление, что это как раз местные жители в собственном городе посторонние.


Цитата (Аксёнов Дмитрий, 28.12.2019):
> А летом цветы сажать и т.п. Тоже же деньги на ветер.

Смотря, как сажать... Если каждый месяц заново пересаживать, а каждый год заново стелить газоны - это одно. А если с умом посадить цветы, которые будут неприхотливо цвести всё лето - это совсем другое. Практическая польза от цветников есть: они не позволяют так разлетаться грязи и пыли. А вся эта новогодняя мишура её только собирает.


Цитата (Аксёнов Дмитрий, 28.12.2019):
> Зачем вообще во дворах, скажем, асфальт класть (я уже не говорю про плитку), и по земле пройдут.

Не подменяйте практическую необходимость совершенно бесполезными "рюшечками"! Попытка перевести дискуссию в абсурд - это известный приём, когда по рациональному аргументировать нечего.

Цитата (ARTём, 28.12.2019):
> Цитата (Аксёнов Дмитрий, 28.12.2019):
> > не украсили - плохо, украсили - тоже плохо
>
> Если бы не трогали, и оставили в нормальном виде, как оно должно быть - никто бы слова не сказал.

Ну а зачем тогда ёлки ставить на улицах, новогодние украшения, подсветку? А летом цветы сажать и т.п. Тоже же деньги на ветер. Зачем вообще во дворах, скажем, асфальт класть (я уже не говорю про плитку), и по земле пройдут.

Цитата (sasha377, 28.12.2019):
> Дед мороз и снегурочка никакого отношения к рождеству и религии вообще не имеют.

Снегурочка не имеет, а Дед Мороз это переименованный Санта Клаус, то есть Святой Николай, который имеет отношение и к Рождеству в частности, и к религии в целом.

Цитата (sasha377, 28.12.2019):
> Это народные персонажи.

Снегурочку выдумал вполне конкретный автор. Дед Мороз в народных сказках до революции отсутствовал.

Цитата (Сергей Мурашов, 27.12.2019):
> Цитата (Captain-Lt., 27.12.2019):
> > Новый год, единственный праздник без политики и религии
>
> Если бы. В советское время Новый Год это заменитель Рождества. Ёлка и Дед Мороз это рождественские символы, и только Снегурочка - комсомолка, спортсменка и просто красивая советская девушка. Так что не зарекайтесь, нам ещё могут устроить политбаттл Православное Рождество vs сатанинский Новый Год. Или в лайт-версии Православное Рождество vs Рождество Католическое.

Дед мороз и снегурочка никакого отношения к рождеству и религии вообще не имеют. Не надо поменять понятия. Это народные персонажи.

Цитата (Аксёнов Дмитрий, 28.12.2019):
> не украсили - плохо, украсили - тоже плохо

Если бы не трогали, и оставили в нормальном виде, как оно должно быть - никто бы слова не сказал.


Цитата (Мих@N, 28.12.2019):
> нигилизм в некоторых

А для этого есть все основания. Куда ни плюнь... Реальные дела и нормальную работу давно заменили показухой, PRом и погоней за бессмысленным, дурацким "креативом" со "свистелками и воздухомаралками".

Плохо, я считаю, тут только то что не выпустили оклеенных Витязей, в красивой "снежной" оклейке под гирляндами. https://transphoto.org/photo/1171423/?vid=475133 В прошлом году задали очень высокую планку, на фоне прошлого решения просто гирлянды на обычных бело-серых и бело-синих Витях смотрятся как-то пресновато. Судя по всему вместо качества решили сделать упор на количество, ну тут, как говорится, свои плюсы и минусы есть. Или таки какие-то вагоны оклеили?