TransPhotoГородской электротранспорт

Комментарии к 71-623-02.01 № 955

Отобразить все комментарии

««12»»
Ссылка
Пашка · Самара · 01.12.2023 23:36 MSK
Фото: 460
Цитата (NeMashinist, 30.11.2023):
> Чего стоит?

устал по кривым рельсам ездить
+3
+4 / –1
Ссылка
NeMashinist · 30.11.2023 12:21 MSK
Фото: 1
Чего стоит?
–2
+0 / –2
Ссылка
Pro-man · Самара · 11.08.2021 14:41 MSK
Фото: 3843 · Локальный редактор — Новокуйбышевск, Самара, Сызрань
Там вообще с местами съёмки полный треш.
+1
+1 / –0
Ссылка
Дмитрий Михайлов · Уфа · 09.08.2021 02:06 MSK
Фото: 8667 · Фотомодератор / Общий редактор / Редактор новостей / Локальный редактор — Салават, Уфа
Смотрю на фото и не могу понять - почему автором одна и та же улица подписана по-разному - часть фото "Ново-Садовая улица", а часть "Улица Ново-Садовая".
+3
+3 / –0
Ссылка
Алексей Летов мл. · Самара · 30.07.2021 14:31 MSK
Фото: 36
а оказывается что номер 6 у станции.. исправьте пожалуйста
+2
+2 / –0
Ссылка
Алексей Летов мл. · Самара · 30.07.2021 07:17 MSK
Фото: 36
Наверно уж трамвайная станция номер 5, а не троллейбусная
Спасибо! Комментарий учтён
+2
+3 / –1
Ссылка
ST-763 · 27.07.2021 19:37 MSK
Фото: 931 · Локальный редактор — Самара
О, живой труп ожил
–7
+1 / –8
Ссылка
ViktorRy · Самара · 26.06.2016 18:19 MSK
Фото: 20 · Общий редактор
Цитата (Андрей Киняев, 23.06.2016):
> все эти фотографии, а также текущую нужно привязать к вагону 955

Сделано!
+1
+1 / –0
Ссылка
Pro-man · Самара · 23.06.2016 11:29 MSK
Фото: 3843 · Локальный редактор — Новокуйбышевск, Самара, Сызрань
Цитата (ViktorRy, 09.06.2016):
> Стало быть, на момент фотографирования этого вагона в пути он уже был с табличной 00253? Исправляем подпись к фотографиям?
> http://transphoto.ru/photo/914892/
> http://transphoto.ru/photo/914464/
> http://transphoto.ru/photo/914463/
> http://transphoto.ru/photo/914893/

Вчера уточнил номера 955 и 956 вагонов (253 и 254 соответственно), так что все эти фотографии, а также текущую нужно привязать к вагону 955:
http://transphoto.ru/vehicle/404652/
Спасибо! Комментарий учтён
0
+0 / –0
Ссылка
Андрэ · Набережные Челны · 09.06.2016 15:27 MSK
Фото: 950 · Локальный редактор — Набережные Челны, Нижнекамск
Все 4? Удивительно...
0
+0 / –0
Ссылка
Яков Титенок · Усть-Катав · 09.06.2016 13:56 MSK
Фото: 636
В начале этой недели стояли ещё голые, только с проброшенными жгутами. Обкаток пока не было.
0
+0 / –0
Ссылка
Андрэ · Набережные Челны · 09.06.2016 13:48 MSK
Фото: 950 · Локальный редактор — Набережные Челны, Нижнекамск
Кстати, а как там дела с нашими вагонами?) У нас в депо уже начали готовиться к прибытию))
0
+0 / –0
Ссылка
Яков Титенок · Усть-Катав · 09.06.2016 05:23 MSK
Фото: 636
Да, именно так.
Спасибо! Комментарий учтён
0
+0 / –0
Ссылка
ViktorRy · Самара · 08.06.2016 23:27 MSK
Фото: 20 · Общий редактор
Яков, спасибо за информацию.

Стало быть, на момент фотографирования этого вагона в пути он уже был с табличной 00253? Исправляем подпись к фотографиям?

http://transphoto.ru/photo/914892/
http://transphoto.ru/photo/914464/
http://transphoto.ru/photo/914463/
http://transphoto.ru/photo/914893/
0
+0 / –0
Ссылка
Яков Титенок · Усть-Катав · 08.06.2016 05:41 MSK
Фото: 636
Да, тут перебивка была перед отправкой. Сейчас это вагон зав. № 00253. В свою очередь, перебитый есть и в Казани: катался как 00253, прибыл как 00257.
Спасибо! Комментарий учтён
+1
+1 / –0
Ссылка
Tolya · Санкт-Петербург · 07.06.2016 23:12 MSK
Фото: 7
Не совсем. На обкатках вагоны как правило еще без установленных табличек.
0
+0 / –0
Ссылка
ViktorRy · Самара · 07.06.2016 20:01 MSK
Фото: 20 · Общий редактор
В ночь с 9-го на 10-е мая в депо привезли сразу два вагона зав.№№ 253 и 254 (18-й и 19-й по счёту):

https://vk.com/wall-1181885_97434
0
+0 / –0
Ссылка
ViktorRy · Самара · 07.06.2016 19:54 MSK
Фото: 20 · Общий редактор
В смысле перед отправкой ему сменили зав. табличку?
0
+0 / –0
Ссылка
Карданный Вал · 07.06.2016 19:11 MSK
Фото: 422 · Общий редактор / Локальный редактор — Верхняя Пышма, Коломна, Усть-Катав
Пришел в Самару с другим номером.
0
+0 / –0
Ссылка
ViktorRy · Самара · 07.06.2016 18:30 MSK
Фото: 20 · Общий редактор
>зав. № 00257 для Самары во время обкатки

Яков, уточните, пожалуйста, на фотографии точно вагон зав.№ 257?
Если верить информации из Казани, вагон с таким зав.№ попал к ним в город, а не в Самару:

http://transphoto.ru/photo/920702/

Есть ли возможность уточнить, какой вагон был отгружен для Самары 6.05.2016?
0
+0 / –0
««12»»