TransPhotoГородской электротранспорт

Комментарии к 81-740.4К «Русич» № 0317

Отобразить все комментарии

Ссылка
Adr-x80 · Казань · 02.01.2021 18:34 MSK
Фото: 266
Теперь Энергобанк
+1
+1 / –0
Ссылка
Барс · Казань · 14.09.2018 22:58 MSK
Нет фотографий
Авиастроительная одна из самых светлых станций, по-моему) Кремлевская и Северный вокзал намного темнее. Но я лично не заморачиваюсь на такие мелочи)
+1
+1 / –0
Ссылка
Adr-x80 · Казань · 14.09.2018 21:59 MSK
Фото: 266
Цитата (Дима Канеки, 13.09.2018):
> не устраивает освещение на Горках и ПП

Меня еще на Яшьлек и Авиастроительной.
–1
+0 / –1
Ссылка
Дмитрий Кояш · Казань · 13.09.2018 16:51 MSK
Фото: 35907 · Локальный редактор — Казань
Меня не устраивает освещение на Горках и ПП. На Горках потому что и так станция сама по себе тёмная, а на ПП потому что тон освещения подобран неверный.
+4
+4 / –0
Ссылка
Барс · Казань · 13.09.2018 14:16 MSK
Нет фотографий
Меня одного устраивает освещение в казанском метро?)
+3
+4 / –1
Ссылка
Ъ.Ы.Ь. · 12.09.2018 23:20 MSK
Нет фотографий
Цитата (Stas97, 12.09.2018):
> Помню свои впечатления от казанского метро в 2015м - сырость и мрак.

Подземельный транспорт. ;)
+5
+5 / –0
Ссылка
Stas97 · Санкт-Петербург · 12.09.2018 07:49 MSK
Нет фотографий
Помню свои впечатления от казанского метро в 2015м - сырость и мрак. Видимо, за 3 года мало чего изменилось.
+4
+5 / –1
Ссылка
Дмитрий Кояш · Казань · 11.09.2018 22:34 MSK
Фото: 35907 · Локальный редактор — Казань
Если ты попробуешь объяснить это кому-то из городских властей, тебя закидают какашками и будут тыкать в лицо какой-нибудь там экологической программой
+17
+17 / –0
Ссылка
Аксёнов Дмитрий · 11.09.2018 21:37 MSK
Фото: 2002 · Заместитель администратора
Цитата (adr-x80, 11.09.2018):
> Экономить на светодиодах это просто верх маразма, они и так почти ничего не потребляют в сравнении с обычными лампами, так еще и на них пытаются экономить

А сколько они потребляют особенно в сравнении с электроэнергией затрачиваемой на тягу поездов. Это тоже самое что купить себе Бентли и ходить в старой рваной одежде...
+18
+18 / –0
Ссылка
Чока · Тамбов · 11.09.2018 12:04 MSK
Фото: 119 · Локальный редактор — Тамбов
Цитата (adr-x80, 10.09.2018):
> Экономить на светодиодах это просто верх маразма, они и так почти ничего не потребляют в сравнении с обычными лампами, так еще и на них пытаются экономить

Это новая станция, на ней не сравнивали, но когда светодиодов много - общий счёт получается ощутимым, вот и экономят.
+5
+6 / –1
Ссылка
Adr-x80 · Казань · 10.09.2018 23:07 MSK
Фото: 266
Экономить на светодиодах это просто верх маразма, они и так почти ничего не потребляют в сравнении с обычными лампами, так еще и на них пытаются экономить
+18
+18 / –0
Ссылка
альпен гольд · Воронеж · 10.09.2018 21:21 MSK
Нет фотографий
На этом фото «Русичи» так удачно вписываются в интерьер данной станции, словно она строилась под них.
+9
+9 / –0
Ссылка
Павел В. Кашин · Москва · 11.05.2013 22:37 MSK
Фото: 907
Цитата (Подземный Обитатель, 11.05.2013):
> За вспышку в метро - однозначно минус

А за порно в кино - однозначный...?! :))))))))))))
–2
+2 / –4
Ссылка
Дмитрий Ванякин · Салават · 11.05.2013 21:24 MSK
Фото: 26
Цитата (X-Rayder, 11.05.2013):
> По теням на стене видно что это далеко не вспышка, а иной источник освещения.

Так и есть. На станции большая доля естественного освещения.
+3
+3 / –0
Ссылка
X-Rayder · Томск · 11.05.2013 20:45 MSK
Фото: 2547 · Модератор комментариев / Фотомодератор / Локальный редактор — Кемерово, Новокузнецк, Омск, Томск
Цитата (Подземный Обитатель, 11.05.2013):
> За вспышку в метро - однозначно минус

По теням на стене видно что это далеко не вспышка, а иной источник освещения.
+5
+5 / –0
Ссылка
Дамир Абдуллин · Казань · 11.05.2013 20:42 MSK
Фото: 3268 · Локальный редактор — Казань
Цитата (Подземный Обитатель, 11.05.2013):
> За вспышку в метро - однозначно минус

А Вы хотя бы удосужились взглянуть EXIF ? Там же нету вспышки. Это первое, второе. Тут есть отверстие и там падал свет. Из-за этого так светло.

Взглянул в EXIF и там так написано:
Вспышка: Отключена принудительно
+4
+4 / –0
Ссылка
Евгений Барцио · Миннеаполис и Сент-Пол · 11.05.2013 20:39 MSK
Фото: 592 · Локальный редактор — Златоуст
Как-то уж больно плохо потолок выполнен. Возможно, из-за освещения так кажется. У меня сразу возникла ассоциация с Новым Афоном. Затем кажется, что потолок жутко облуплен и протекает. В общем, названию станция не соответствует явно
0
+0 / –0
Ссылка
Подземный Обитатель · Манчестер · 11.05.2013 20:27 MSK
Фото: 88
За вспышку в метро - однозначно минус
–9
+1 / –10