TransPhotoГородской электротранспорт

Комментарии к КТМ-1 № 8

Отобразить все комментарии

««1234 ··· 7»»
Ссылка
Южанин · 05.07.2023 19:43 MSK
Фото: 982
Цитата (Pafawag, 05.07.2023):
> Цитата (Южанин, 04.07.2023):
> > Там тоже сознательно делали раннюю модификацию. В этом нет чего-то криминального.
>
> Страшно, когда подмена исторической действительности становится нормой.

Увы, настоящего КТМа-1 ранней версии и узкофорточной "Татры" родом из Москвы мы уже не увидим никогда. Можно сидеть и дальше рассуждать об исторической действительности...
0
+2 / –2
Ссылка
Pafawag · Челябинск · 05.07.2023 19:09 MSK
Нет фотографий
Цитата (Южанин, 04.07.2023):
> Там тоже сознательно делали раннюю модификацию. В этом нет чего-то криминального.

Страшно, когда подмена исторической действительности становится нормой.
–1
+2 / –3
Ссылка
Южанин · 04.07.2023 20:04 MSK
Фото: 982
Цитата (Pafawag, 03.07.2023):
> Первая и единственная претензия - несоответствие облика вагона после ремонта оригинальному. Реставраторы сделали закос под КТМ-1 первых выпусков, причём был утрачен ряд оригинальных элементов. Сравните маршрутоуказатель и софиты, молдинги над окнами.

Оригинальные подоконные молдинги на момент начала реставрации превратись в ржавую труху в некоторых местах, собственно, как и многие элементы кузова вагонов. Восстановлению это уже не подлежало. А новые наваренные подоконные молдинги похожи на оригинальные - родная мать не отличит. К слову, на архангельском вагоне их нет вовсе - типа такая реставрация. Маршрутоуказатель, дверные створки, гофрирование, задний торец прицепного вагона на московских образцах были заменены сознательно, чтобы придать трамвайному поезду вид первых вагонов КТМ-1 и КТП-1, как написано выше. Так-то у нас и кузов 481-й Татры (https://transphoto.org/vehicle/105211/#n101502) не соответствует своему первоначальному оригинальному виду. Там тоже сознательно делали раннюю модификацию. В этом нет чего-то криминального.
0
+0 / –0
Ссылка
УКВЗ · Хабаровск · 04.07.2023 09:17 MSK
Фото: 991 · Локальный редактор — Хабаровск
Не, здесь не в этом проблема. Вагон обшит жестью, а на ней краска вообще не держится, хоть ты загрунтуйся. Есть у нас один вагон, у которого один лист жести и он постоянно осыпается, а на старых листах подолгу всё держится.
0
+0 / –0
Ссылка
Олег Бодня · Краснодар · 04.07.2023 08:52 MSK
Фото: 662 · Локальный редактор — Армавир, Краснодар, Майкоп, Новороссийск, Сочи
Цитата (УКВЗ, 04.07.2023):
> Года не прошло, а он уже облез... Даже у нас краска держится в разы дольше при каждодневной эксплуатации.

Ну дык грунтовать кузов надо перед окраской. Горе-реставраторы, блин.

И температура в помещении, где он стоит, явно не сильно отличается от уличной, раз слой краски с металла сошёл.
+1
+1 / –0
Ссылка
УКВЗ · Хабаровск · 04.07.2023 00:38 MSK
Фото: 991 · Локальный редактор — Хабаровск
Года не прошло, а он уже облез... Даже у нас краска держится в разы дольше при каждодневной эксплуатации. А этот стоит, да и ещё под крышей. Вы конечно меня извините, но мне жалко вагон, он не заслужил такого отношения к себе.
+1
+1 / –0
Ссылка
Pafawag · Челябинск · 03.07.2023 23:30 MSK
Нет фотографий
Фотосессия с этим вагоном: https://vk.com/album-91594002_273192075 .
+2
+2 / –0
Ссылка
Дмитрий Касаткин · Москва · 03.07.2023 18:17 MSK
Фото: 4277 · Локальный редактор — Москва
Цитата (Pafawag, 03.07.2023):
> Реставраторы сделали закос под КТМ-1 первых выпусков, причём был утрачен ряд оригинальных элементов.

С другой стороны, поезд этот - в Москве, а в Москве КТМ-1 как раз и были только самых первых выпусков.
+1
+1 / –0
Ссылка
Pafawag · Челябинск · 03.07.2023 18:08 MSK
Нет фотографий
Первая и единственная претензия - несоответствие облика вагона после ремонта оригинальному. Реставраторы сделали закос под КТМ-1 первых выпусков, причём был утрачен ряд оригинальных элементов. Сравните маршрутоуказатель и софиты, молдинги над окнами.
+1
+1 / –0
Ссылка
Южанин · 02.07.2023 14:27 MSK
Фото: 982
Цитата (Pafawag, 01.07.2023):
> Цитата (Южанин, 22.01.2023):
> > Цитата (Сергей Савчук, 21.01.2023):
> > > Я бы сейчас многое отдал, чтобы ещё раз увидеть трамвай моего детства КТМ-1.
> >
> > Понимаю Вас. Но КТМ-1 сохранился не только в Архангельске. Тем более есть вполне ходовые экземпляры.
>
> А претензий к московской реставрации нет? Там вообще сотворили из вагона более позднего выпуска вагон более раннего. Зато ходовой.

А какие у тебя конкретно претензии к восстановленному поезду КТМ-1 и КТП-1 в Москве?
+2
+2 / –0
Ссылка
Pafawag · Челябинск · 01.07.2023 09:10 MSK
Нет фотографий
Нормально восстановили. А прожектор и лобовые стёкла добавляют вагону отличительных признаков, присущих именно этому, архангельскому вагону. Зачем всё восстанавливать под копирку? Москвичи вон, вообще, такой поезд испоганили.
–4
+0 / –4
Ссылка
Pafawag · Челябинск · 01.07.2023 09:05 MSK
Нет фотографий
Цитата (Южанин, 22.01.2023):
> Цитата (Сергей Савчук, 21.01.2023):
> > Я бы сейчас многое отдал, чтобы ещё раз увидеть трамвай моего детства КТМ-1.
>
> Понимаю Вас. Но КТМ-1 сохранился не только в Архангельске. Тем более есть вполне ходовые экземпляры.

А претензий к московской реставрации нет? Там вообще сотворили из вагона более позднего выпуска вагон более раннего. Зато ходовой.
–1
+1 / –2
Ссылка
Миха 71605РМ · Воронеж · 24.04.2023 08:32 MSK
Фото: 166
И к какой дате думают выставить? Вопрос, зачем прожектор оставили, если это "реставрацией" называется?
0
+0 / –0
Ссылка
Arh_tramvai · Архангельск · 27.01.2023 14:39 MSK
Фото: 39
Цитата (Южанин, 21.01.2023):
> Это был обычный косметический ремонт, который почему-то кто-то решил выдать за "реставрацию".

У нас это именно так выдаётся, я сам не придумал ничего. В любом случае, извиняюсь за неточность

Цитата (Mikhail1936, 21.01.2023):
> Он может двигаться своим ходом?
> Было бы здорово сделать музейную линию... А там гдядишь, и в федеральную программу какую-нибудь по трамваю город войдёт 8)

Вроде, может, где-то писали об этом, но это не точно

Цитата (Сергей Савчук, 21.01.2023):
> Цитата (УКВЗ, 20.01.2023):
> > Оставьте его там, авось сгниет и никто не увидит это позорище.
> Я бы сейчас многое отдал, чтобы ещё раз увидеть трамвай моего детства КТМ-1. Хоть в каком состоянии. Думаю, многие архангелогородцы согласились бы со мной!

Полностью с вами согласен! Если его всё-таки выставят на публику, то я обязательно фото на сайт отправлю, чтобы другие люди порадоваться могли
0
+0 / –0
Ссылка
Южанин · 22.01.2023 00:43 MSK
Фото: 982
Цитата (Сергей Савчук, 21.01.2023):
> Я бы сейчас многое отдал, чтобы ещё раз увидеть трамвай моего детства КТМ-1.

Понимаю Вас. Но КТМ-1 сохранился не только в Архангельске. Тем более есть вполне ходовые экземпляры.
0
+0 / –0
Ссылка
Сергей Савчук · Барселона · 21.01.2023 20:38 MSK
Фото: 1
Цитата (УКВЗ, 20.01.2023):
> Оставьте его там, авось сгниет и никто не увидит это позорище.
Я бы сейчас многое отдал, чтобы ещё раз увидеть трамвай моего детства КТМ-1. Хоть в каком состоянии. Думаю, многие архангелогородцы согласились бы со мной!
0
+0 / –0
Ссылка
Ymtram · Ист-Хейвен - Бранфорд · 21.01.2023 17:29 MSK
Фото: 17712 · Модератор неавторских материалов / Фотомодератор / Общий редактор / Редактор новостей / Перевод сайта (EN)
Цитата (Mikhail1936, 21.01.2023):
> А там гдядишь, и в федеральную программу какую-нибудь по трамваю город войдёт 8)

Шутки-шутками, а есть примеры, когда город поддерживал минимум или даже один (совсем один) троллейбус на линии, чтобы удержать федеральные программы ) Например, Дейтон в период перехода с троллейбусов Flyer на Шкоды, по мере задержек с постакой последних. В конце 1990-х на линии довольно долго работал один-единственный на город на ед. времени "Аквариум", специально выписанный из Эдмонтона, Канада.
+6
+6 / –0
Ссылка
Mikhail1936 · Йоханнесбург · 21.01.2023 12:40 MSK
Фото: 4
Он может двигаться своим ходом?
Было бы здорово сделать музейную линию... А там гдядишь, и в федеральную программу какую-нибудь по трамваю город войдёт 8)
+1
+1 / –0
Ссылка
Южанин · 21.01.2023 12:37 MSK
Фото: 982
Это был обычный косметический ремонт, который почему-то кто-то решил выдать за "реставрацию".
+1
+1 / –0
Ссылка
CDS-Sovenok-2017 · 21.01.2023 01:22 MSK
Фото: 4
Цитата (УКВЗ, 20.01.2023):
> Какой нафиг музей? Оставьте его там, авось сгниет и никто не увидит это позорище. Простите за негатив, но как есть.

Позорище - это когда исторический подвижной состав гноится и отправляется в лом.
Когда же он цел - никогда не поздно устроить лучшую реставрацию.
+7
+7 / –0
««1234 ··· 7»»