TransPhotoГородской электротранспорт

Комментарии к 71-402 № 67

Отобразить все комментарии

««12»»
Ссылка
Rezident · Екатеринбург · 27.01.2017 18:13 MSK
Фото: 10545 · Старший фотомодератор / Локальный редактор — Верхняя Пышма, Екатеринбург
Во-первых, что, собственно, модернизировать? Сарай, который простоял под всевозможными осадками больше половины своей жизни? На кузове такая жизнь вряд ли хорошо сказывается. Тем более там, наверное, все тележки разбарахолили, всю электропроводку на вагонах повыдёргивали. Следовательно, во-вторых, в случае модернизации ценник может оказаться дороже, чем стоимость нового вагона. В-третьих, на модернизацию не распространяются никакие госпрограммы. Наконец, в-четвертых, в любом случае новый вагон - это новый вагон, тем более с низкопольной вставкой. К слову, зимой в этих вагонах холоднее, чем в 407-х, что для климата Урала не является комфортным.
0
+1 / –1
Ссылка
FanUmbrella · Нижний Тагил · 27.01.2017 16:20 MSK
Фото: 2171
Нет денег на модернизацию. Проще помочь умирающему производству УТМа.
0
+0 / –0
Ссылка
Yosheek · 27.01.2017 13:45 MSK
Фото: 300
а чего по примеру Казани не хотят выделить бабки на модернизацию имеющихся? это ж дешевле выйдет, чем покупка новых
0
+0 / –0
Ссылка
Volodya · Коломна · 25.07.2016 15:41 MSK
Нет фотографий
Цитата (GrekOFF, 25.07.2016):
> А там нужны две груды металлолома?

Ну, мне кажется, в Екатеринбурге могли бы доукомплектовать кузова вагонов 71-402 до полноценных вагонов. Ведь там успешно эксплуатируется эта модель (по крайней мере, по данным сайта, ни одного списанного, и 16 из 20 вагонов обозначены как действующие...).
Может быть, я чего-то не понимаю...
0
+0 / –0
Ссылка
GrekOFF · Москва · 25.07.2016 10:38 MSK
Фото: 74 · Локальный редактор — Нижний Тагил
Цитата (Volodya, 24.07.2016):
> Или есть хотя бы небольшая надежда, что их продадут в Екатеринбург?

А там нужны две груды металлолома?
0
+0 / –0
Ссылка
Volodya · Коломна · 24.07.2016 22:08 MSK
Нет фотографий
Уважаемые тагильчане! Скажите, пожалуйста, вагоны 71-402, списанные в 2016 году, - №67 и №301 (оба списаны, по данным этого сайта, 04.2016) - уже порезаны или будут порезаны? Или есть хотя бы небольшая надежда, что их продадут в Екатеринбург?
0
+0 / –0
Ссылка
Наталья Мельникова · Нижний Тагил · 07.05.2013 08:10 MSK
Фото: 21
смотреть больно
0
+0 / –0
Ссылка
FanUmbrella · Нижний Тагил · 05.05.2013 20:44 MSK
Фото: 2171
Опустошающая, в смысле того что вытащили все что можно было вытащить из вагоны по технике, вроде его вернули в трупный ряд вновь, а значит списывать пока не будут.
0
+0 / –0
Ссылка
concord007 · Нижний Тагил · 05.05.2013 20:12 MSK
Фото: 22
Цитата (FanUmbrella, 05.05.2013):
> Сделали опустошающую процедуру

А в чем она заключалась?
Вопрос: Вагон готовят к списыванию?
0
+0 / –0
Ссылка
FanUmbrella · Нижний Тагил · 05.05.2013 18:41 MSK
Фото: 2171
Сделали опустошающую процедуру)
0
+0 / –0
Ссылка
makcim19997 · Нижний Тагил · 05.05.2013 01:25 MSK
Фото: 13
Начали разбирать?
0
+0 / –0
Ссылка
Спектр · Екатеринбург · 16.10.2011 08:44 MSK
Фото: 47
Цитата (UstAS, 14.10.2011):
> Или обслуживание? Кто-то говорил, что в НТ самые убитые спектры...

Один водитель из Екатеринурга чуть не расплакался(-лась) от увиденных неработающих вагонов модели 71-402 в Нижнем Тагиле.
0
+0 / –0
Ссылка
Олег Козлов · Нижний Тагил · 15.10.2011 14:05 MSK
Фото: 1091
Обсуждение улыбает.
0
+0 / –0
Ссылка
Карданный Вал · 15.10.2011 09:02 MSK
Фото: 422 · Общий редактор / Локальный редактор — Верхняя Пышма, Коломна, Усть-Катав
Это и есть депо УВЗ.
+1
+1 / –0
Ссылка
Серко · Челябинск · 15.10.2011 09:01 MSK
Фото: 246
Давно бы перевели все "спектры" в депо УВЗ, а этим если не хотят возиться с нормальными вагонами, оттуда передать 605, пускай катаются!
0
+1 / –1
Ссылка
UstAS · Нижний Тагил · 14.10.2011 21:26 MSK
Фото: 2
Или обслуживание? Кто-то говорил, что в НТ самые убитые спектры...
0
+1 / –1
Ссылка
Ymtram · Ист-Хейвен - Бранфорд · 14.10.2011 18:15 MSK
Фото: 17712 · Модератор неавторских материалов / Фотомодератор / Общий редактор / Редактор новостей / Перевод сайта (EN)
"Отличный" трамвай...
+1
+3 / –2
Ссылка
GrekOFF · Москва · 14.10.2011 11:25 MSK
Фото: 74 · Локальный редактор — Нижний Тагил
В подписи к фото ошибка, 103 вагон работал в системе 63+103.
Но только с "родным" 63-м 1991 г.в., а не с бывшим вагоном 112 и 68, который в 1998 году получил номер 63 и также запечатлен на фотографии.
0
+0 / –0
Ссылка
Rezident · Екатеринбург · 14.10.2011 07:20 MSK
Фото: 10545 · Старший фотомодератор / Локальный редактор — Верхняя Пышма, Екатеринбург
Все же с учетом той единственной фотографии 63 вагона (http://transphoto.ru/vehicle/22884), которая есть на СТТС, этот снимок лишним не будет.
0
+0 / –0
Ссылка
Ymtram · Ист-Хейвен - Бранфорд · 14.10.2011 07:07 MSK
Фото: 17712 · Модератор неавторских материалов / Фотомодератор / Общий редактор / Редактор новостей / Перевод сайта (EN)
Цитата (Rezident, 14.10.2011):
> Раз уж все вагоны отмечены, то считаю, что и 63 обделять не стоит

Лично я - согласен. Но, судя по всему, это пойдёт в разрез с правилами СТТС
0
+0 / –0
««12»»