TransPhotoГородской электротранспорт

Комментарии к 71-605 (КТМ-5М3) № 1245

Отобразить все комментарии

Ссылка
Katinka · 09.03.2016 22:52 MSK
Фото: 980
Zitat (Сергей Мурашов, 09.03.2016):
> Petersburg version of same colours http://transphoto.ru/photo/797367/

Of course, blue is much more beautiful :))
+2
+2 / –0
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург · 09.03.2016 21:10 MSK
Фото: 2385
Цитата (Katinka, 09.03.2016):
> The Sky and Tram have the same color.. perfect :))

Petersburg version of same colours http://transphoto.ru/photo/797367/
+2
+2 / –0
Ссылка
Katinka · 09.03.2016 17:57 MSK
Фото: 980
The Sky and Tram have the same color.. perfect :))
+2
+2 / –0
Ссылка
Роман Смирнов · Челябинск · 25.08.2015 16:29 MSK
Фото: 807
Цитата (sarman, 25.08.2015):
> И у вас "художники" работают

Они у всех к сожалению работают...
+1
+2 / –1
Ссылка
sarman · Саратов · 25.08.2015 14:41 MSK
Фото: 7439 · Локальный редактор — Саратов
И у вас "художники" работают...http://transphoto.ru/photo/833665/
0
+0 / –0
Ссылка
Alexander000001 · Челябинск · 13.03.2010 18:37 MSK
Нет фотографий
Вообще путей, ИМХО, должно быть не менее 3 (2 для возможности обгонов и 1 для обеденных перерывов) + тупик для служебного вагона, так что тут даже не хватает одного пути ...

Цитата (Андрей Киняев, 02.11.2009):
> По-хорошему, кол-во путей на к/ст должно быть равно кол-ву маршрутов +1.

Ну не перестраивать же к/ст при изменении маршрутной сети! Здесь ещё недавно было 3 маршрута, теперь ещё один пустили
0
+0 / –0
Ссылка
Pro-man · Самара · 18.12.2009 20:45 MSK
Фото: 3843 · Локальный редактор — Новокуйбышевск, Самара, Сызрань
Цитата (PRESSA74, 06.11.2009):
> Тогда по-хорошему на Чичерина их должно быть 6+1!

Ага, и на "Заводе им. Колющенко" тоже :-) Хотя все зависит еще от интервалов на каждом маршруте и от длины путей.
0
+0 / –0
Ссылка
PRESSA74 · Челябинск · 06.11.2009 20:09 MSK
Фото: 249
Цитата (Андрей Киняев, 02.11.2009):
> По-хорошему, кол-во путей на к/ст должно быть равно кол-ву маршрутов +1.
Тогда по-хорошему на Чичерина их должно быть 6+1!
0
+0 / –0
Ссылка
Pro-man · Самара · 02.11.2009 22:03 MSK
Фото: 3843 · Локальный редактор — Новокуйбышевск, Самара, Сызрань
Цитата (Chip, 23.09.2009):
> 3 пути это конечно хорошо, но мне кажется что 2-х в полне достаточно и для отстоя и для резерва...

По-хорошему, кол-во путей на к/ст должно быть равно кол-ву маршрутов +1.
0
+0 / –0
Ссылка
PRESSA74 · Челябинск · 24.09.2009 06:50 MSK
Фото: 249
Иногда бывает грузовй занимает 3-ий путь. И Тогда один для отстоя только.
0
+0 / –0
Ссылка
Борис Кораблёв · Днепр · 23.09.2009 18:19 MSK
Фото: 1475
3 пути это конечно хорошо, но мне кажется что 2-х в полне достаточно и для отстоя и для резерва...
0
+0 / –0
Ссылка
Alexander000001 · Челябинск · 23.09.2009 17:08 MSK
Нет фотографий
Цитата (Chip, 22.09.2009):
> А для чего в этом месте аж 3 пути?

2 пути для трёх маршрутов (8, 18, 22), а тупик - на всякий случай (я как-то видел, как там грузовой вагон стоял) - эта к/ст находится на окраине района, так не повторять же ей "Медгородок", где для трёх маршрутов одно кольцо, к тому же здесь, в отличие от Медгородка, есть диспетчерская!
0
+0 / –0
Ссылка
Антифактор · Челябинск · 23.09.2009 06:12 MSK
Фото: 19220 · Модератор комментариев / Фотомодератор / Редактор видеокаталога / Локальный редактор — Астрахань, Златоуст, Каменск-Уральский, Миасс, Нови Сад, Челябинск
Цитата (Chip, 22.09.2009):
> А для чего в этом месте аж 3 пути?

Один - тупиковый - http://transphoto.ru/photo/182020/
0
+0 / –0
Ссылка
Борис Кораблёв · Днепр · 22.09.2009 19:34 MSK
Фото: 1475
КЛАССНОЕ ФОТО! А для чего в этом месте аж 3 пути?
0
+0 / –0